УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вавс» (далее – ООО «Вавс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Олимп» (далее – ООО «ТЭК "Олимп», ответчик) о взыскании 55 000 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2014 в рамках дела № А13-14488/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина», адрес: 162572, Вологодская область, Шекснинский район, деревня Нифантово, территория
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Комитет архитектуры и градостроительства города Курска (далее -истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контора» (далее - ООО «Контора», ответчик) о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее – ООО «Зета Страхование», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - АО «Ульяновскэнерго», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление о взыскании с акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» (далее - АО «Ульяновсксахар», ответчик) задолженности в сумме 3
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти Самарской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Управление, антимонопольный орган, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «УютСервис» (далее – ООО «УютСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Минземимущество РТ, ответчик) о взыскании 64 002
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Помор-Лес», адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Помор-Лес», общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПК Морсвязьавтоматика», адрес: 192174, Санкт-Петербург, улица Кибальчича, дом 26, литера Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее - ООО «ПШК», должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее – Госкомитет РТ по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 открытое акционерное общество «Завод «Нефтегазмаш» (далее – ОАО »Завод «Нефтегазмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
