У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «БизнесФудСфера» (далее – ООО «БФС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО5, ФИО3 с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным заключенного
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение» муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области (далее – должник, МУП «Водоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности
УСТАНОВИЛ: Управление градостроительства и архитектуры администрации города Пензы (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геоинформационные и Транспортные Технологии» (далее – ООО «Геоинформационные и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПК Морсвязьавтоматика», адрес: 192174, Санкт-Петербург, улица Кибальчича, дом 26, литера Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ и использование земельного участка 16:50:010205:22, находящегося по адресу: <...> путем демонтажа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее - ООО «ПШК», должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вудланд-Ру» (далее – ООО «Вудланд-Ру», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Помор-Лес», адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Помор-Лес», общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 открытое акционерное общество «Завод «Нефтегазмаш» (далее – ОАО »Завод «Нефтегазмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее – Госкомитет РТ по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - АО «Ульяновскэнерго», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление о взыскании с акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» (далее - АО «Ульяновсксахар», ответчик) задолженности в сумме 3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «УютСервис» (далее – ООО «УютСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Минземимущество РТ, ответчик) о взыскании 64 002
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее – ООО «Зета Страхование», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного
