УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-Скиф» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района в лице муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом-Сервис № 1», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 21, литер А, помещение 38-Н, офис 13-07, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 40, лит. А, пом. 13-Н, пом. № 408, корп. 11, эт. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее – ООО «Строительные технологии», должник).
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ «УКС», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к нижнее-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому,технологическому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОКСА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - управление) от 22.07.2021 № 20-16/25338@ и действий
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вершина», адрес: 188642, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о возложении на Инспекцию Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», адрес: 123182, Москва, пл. Академика ФИО3, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 2 996 476 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109028, <...>, далее – таможенный орган, таможня))обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Авто» (ОГРН
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Конвэд-Брокер», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., д. 5, лит. А, оф. 803, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Конвэд-Брокер», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» (далее – истец, ООО «ДВ Логистик») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее – ответчик, ОАО «СахМП») о возмещении убытков в сумме
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление снабжением», адрес: 170028, <...>, эт. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к страховому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп», адрес: 142800, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаТранс - Сервис» (далее - ООО «МегаТранс - Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 82 308 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25», адрес: 163025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
