УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2017 заявление ООО «СнабРемФлот» о признании должника - ООО «Поволжская нерудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 40, лит. А, пом. 13-Н, пом. № 408, корп. 11, эт. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале» (далее – ООО «УК «Ашале», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», адрес: 123182, Москва, пл. Академика ФИО3, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2019 в отношении ФИО2 (02.05.1965г.р., уроженец с. Самашки, Ачхой-Мартановского р-на Чечено-Ингушской АССР, зарегистрирован: 404180, пос. Кирова Светлоярского района Волгоградской области, ул. Прудовая 53А; ИНН <***>)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лентеплоснаб», адрес: 625023, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Конвэд-Брокер», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., д. 5, лит. А, оф. 803, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Конвэд-Брокер», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ «УКС», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к нижнее-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому,технологическому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вершина», адрес: 188642, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о возложении на Инспекцию Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-Скиф» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района в лице муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп», адрес: 142800, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Жилищная управляющая компания» (далее – АО «ЖУК», ответчик) о взыскании (с учетом уменьшения суммы исковых требований,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Комплексные решения», адрес: 195221, Санкт-Петербург, ул. Антоновская, д. 14, корп. 2, пом. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – АО «Тольяттисинтез», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
