у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие города Пскова «Горводоканал», адрес: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Особая экономическая зона промышленно-производственного
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109028, <...>, далее – таможенный орган, таможня))обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Авто» (ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вершина», адрес: 188642, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о возложении на Инспекцию Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2017 к производству принято заявление кредитора о признании гражданина ФИО3 (далее ‑ должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», адрес: 123182, Москва, пл. Академика ФИО3, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом-Сервис № 1», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 21, литер А, помещение 38-Н, офис 13-07, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная теплосетевая организация» (далее - ООО «Специализированная теплосетевая организация», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» Самарский филиал
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интермодал контейнер лоджистикс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 40, лит. А, пом. 13-Н, пом. № 408, корп. 11, эт. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка»,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтКенигСтрой», адрес: 236013, Калининград, Алданская <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр», адрес: 141204, <...>, ком 2/2, ОГРН <***> ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с некоммерческой организации «Фонд
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донгис» (далее - истец, АО «Донгис», общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – АО «Тольяттисинтез», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаТранс - Сервис» (далее - ООО «МегаТранс - Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 82 308 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Комплексные решения», адрес: 195221, Санкт-Петербург, ул. Антоновская, д. 14, корп. 2, пом. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
