УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2020 заявление международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НК «Атамановка» (далее – ООО «НК «Атамановка», должник) принято к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2017 к производству принято заявление кредитора о признании гражданина ФИО3 (далее ‑ должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная теплосетевая организация» (далее - ООО «Специализированная теплосетевая организация», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» Самарский филиал
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Теплосервис», адрес: 172386, <...>, каб. 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 22.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее – ООО «Строительные технологии», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интермодал контейнер лоджистикс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-Скиф» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района в лице муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГИКА», адрес: 236039, <...>, этаж 1, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>(далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2017 заявление ООО «СнабРемФлот» о признании должника - ООО «Поволжская нерудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109028, <...>, далее – таможенный орган, таможня))обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Авто» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (далее – ПАО «Россети Волга», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Арконик СМЗ» (далее – АО «Арконик СМЗ», ответчик), с учетом изменения
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лентеплоснаб», адрес: 625023, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 21.07.2021 № АК20103326.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», адрес: 123182, Москва, пл. Академика ФИО3, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 40, лит. А, пом. 13-Н, пом. № 408, корп. 11, эт. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Конвэд-Брокер», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., д. 5, лит. А, оф. 803, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Конвэд-Брокер», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале» (далее – ООО «УК «Ашале», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
