УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кузница» (далее –ООО «Кузница», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Инспекция № 19,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Главстройпроект», адрес: 344002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Учреждение автомобильной магистрали
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азамат» (далее – ООО «Азамат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азамат» (далее – ООО «Азамат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волтари» (далее – ООО «Волтари», должник) арбитражный управляющий ФИО3 обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего должником ФИО1, в которой просил признать незаконными действия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева Реф Транс», адрес: 191024, Санкт-Петербург, 5-я Советская ул., д. 45, лит. «А», оф. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НРТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк Уссури (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации,адрес: 236016, Калининградская обл., Калининград, Клиническая ул., д. 63, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Зеленый Град», адрес: 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Папоротник», адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, оф. 612, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МехУборка», адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, Черепичная улица, дом 20, здание диспетчерской, кабинет 6, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная мостостроительная компания» (далее – истец, ООО «ДМСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДСК ДВ» (далее – ответчик, ООО «ДСК
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тольятти Борковская Центр» (далее – общество) о взыскании 535 000 руб. 35 коп., в том числе: неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Муромтепловоз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о запрете открытому акционерному обществу «Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского» (далее – общество, ответчик 1) в изготовлении и реализации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Хоум», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 30, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛШ‑Продакшн», адрес: 115612,
