УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тинктура-Консалтинг» (далее – ООО «Тинктура-Консалтинг») о расторжении муниципальных контрактов от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ситиматик» в лице Саратовского регионального оператора (далее – АО «Ситиматик», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель, ответчик) о взыскании 284
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «РосМет» о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская компания» (далее – должник, ООО «ПК») несостоятельным (банкротом), принято к производству.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области c заявлением о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее –
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тана», адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Янино-1, Сиреневый бульвар, д. 21, блок 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ‑ ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее ‑ МРИ ФНС № 18 по РТ), УФНС России по РТ о признании недействительным решения МРИ ФНС №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее - ООО «Адамант», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Калугаблагоустройство» (далее - МБУ «Калугаблагоустройство», ответчик) о расторжении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансИндустрия», адрес: 197372, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д.5, корп.2, литера А, ЧП 63-Н, оф.33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «СТИ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СЗЭМ-МУ1», адрес: 196642, Санкт-Петербург, <...>, лит. АО, пом. 1-Н, каб. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СЗЭМ-МУ1»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный холдинг «Векта», адрес: 188660, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Якoвлeва Ольга Aнaтoльевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стройкомплект», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова,
у с т а н о в и л: ликвидатор Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов «Бранвен», адрес: 236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Маршала Баграмяна, д. 26, пом. 43, ОГРН <***> (далее - Организация), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПб-Строй», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Стрельбищенская, д. 15, корп. 2, лит. А, пом. 5-Н, оф. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврожелдорстрой-Проект», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 26, лит. А, пом. 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Центр Экипаж» (далее – ООО «Лифан Центр Экипаж», ответчик) о предоставлении в электронном виде, а также заверенных надлежащим образом копий
