УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тинктура-Консалтинг» (далее – ООО «Тинктура-Консалтинг») о расторжении муниципальных контрактов от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тареал», адрес: 191187, Санкт-Петербург, улица Чайковского, дом 12, литера В, помещение 1-Н, офис 6/5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА-ХЛЕБ» (далее – ООО «ЭЛИТА-ХЛЕБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области c заявлением о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Просто» (192283, г. Санкт-Петербург, Загребский бул., д. 31/5, лит. А, кв. 278; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петрол Трейд Компани» (далее – ООО «Петрол Трейд Компани», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Химсинтез» (далее – ЗАО »Химсинтез», ответчик) о взыскании платы за сверхнормативный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тана», адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Янино-1, Сиреневый бульвар, д. 21, блок 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СЗЭМ-МУ1», адрес: 196642, Санкт-Петербург, <...>, лит. АО, пом. 1-Н, каб. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СЗЭМ-МУ1»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПб-Строй», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Стрельбищенская, д. 15, корп. 2, лит. А, пом. 5-Н, оф. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Якoвлeва Ольга Aнaтoльевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стройкомплект», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансИндустрия», адрес: 197372, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д.5, корп.2, литера А, ЧП 63-Н, оф.33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «СТИ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврожелдорстрой-Проект», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 26, лит. А, пом. 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: ликвидатор Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов «Бранвен», адрес: 236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Маршала Баграмяна, д. 26, пом. 43, ОГРН <***> (далее - Организация), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный холдинг «Векта», адрес: 188660, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 ликвидируемый должник акционерное общество «Казанская сельхозтехника» (далее – АО «Казанская сельхозтехника», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
