ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-20344/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Валро»,адрес: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Валро»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А59-4166/20 от 06.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная геолого-гидрогеологическая фирма «ЭОН» (ООО ПГФ «ЭОН») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу                с ограниченной ответственностью «Хонока Сахалин» (ООО «Хонока Сахалин») о
Постановление № А55-26992/20 от 06.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ПЖРТ Промышленного района" (истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом  принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просило взыскать с  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ответчик) неосновательное 
Постановление № Ф03-1259/2022 от 06.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владтехника»                     (ООО «Владтехника») обратилось в Арбитражный суд Приморского края               с исковым заявлением к администрации Партизанского муниципального района Приморского края (администрация) о признании незаконным
Постановление № А55-18487/20 от 06.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Маяк» (далее – ООО УК «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – АО «ЭР-Телеком Холдинг»), с учётом уточнений, об обязании АО «ЭР-Телеком Холдинг»
Постановление № А51-6722/2021 от 06.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владтехника»                     (ООО «Владтехника») обратилось в Арбитражный суд Приморского края               с исковым заявлением к администрации Партизанского муниципального района Приморского края (администрация) о признании незаконным
Постановление № А24-644/2021 от 06.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Камчатского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мильмар» (далее - истец, ООО «Мильмар», Общество) с исковым заявлением к администрации сельского поселения «село Воямполка» (далее - ответчик, Администрация) об обязании подписать акты выполненных
Постановление № А56-31561/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-134538/18 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток», адрес: 109029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редженси
Постановление № А56-70254/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания «Спецтехника», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская <...>, лит. А, помещ. 71Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-17500/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Свиткард»,адрес: 105064, Москва, Нижний Сусальный пер., д. 5, стр. 4, эт. 4, пом. 1, комн. 24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Свиткард»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А55-26992/20 от 06.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ПЖРТ Промышленного района" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просило взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ответчик) неосновательное обогащение в
Постановление № А56-3812/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Энергосервис», адрес: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 104, корп. 31, стр. 1, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А21-1916/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: 236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Коперника, д. 2-4, пом. лит. XI, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
Постановление № А56-18813/2021 от 05.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2, действующая в интересах общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Перспектива», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 36, лит. А, оф. 216, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и