УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "А-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная кампания «Стройинжиниринг» (далее – ООО «ИСК «Стройинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арматекс» (далее - должник, ООО «Арматекс») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорплюс» (далее – ООО «Дорплюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Сызрань в лице Комитета имущественных отношений администрации городского округа Сызрань (далее – Администрация) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮНА-Трейд», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, лит. «А», оф. 2, пом. 22-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к главе крестьянского
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»,адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Формат», адрес: 162135, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ультра-В», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ультра-В», общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным требования Псковской таможни,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Центр-К» (далее – ООО «Центр-К») перед ФИО2 и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное предприятие Мегаполис», адрес: 173003, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ПСП Мегаполис»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: администрация города Пензы обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства с кадастровым номером 58:29:1009023:455, расположенного на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – АО «ЗЭМЗ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «КО»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто», адрес: 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-М» (далее – ООО «Мастер-М», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный Комплекс «СовАвтоКам» (далее – ООО «Торгово-Сервисный Комплекс
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МехУборка КЗН» (далее – ООО «МехУборка КЗН», общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России); Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСпецПром», адрес: 347936, <...> здание 61, комната 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
