УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее – ООО «Ковчег», ответчик) о взыскании 339 741
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квант», адрес: 195030, Санкт-Петербург, улица Коммуны, дом 63, литера А, помещение 5-н, офис 2-8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Топспорт», адрес: 197343, Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, д. 57, лит.А, пом. 123Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – истец, ООО «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уникон» (далее – ответчик, ООО «Уникон») о взыскании платы за негативное воздействие на работу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полон», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Полон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ультра-В», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ультра-В», общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным требования Псковской таможни,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – АО «ЗЭМЗ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «КО»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная кампания «Стройинжиниринг» (далее – ООО «ИСК «Стройинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное предприятие Мегаполис», адрес: 173003, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ПСП Мегаполис»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "А-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Формат», адрес: 162135, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорплюс» (далее – ООО «Дорплюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Сызрань в лице Комитета имущественных отношений администрации городского округа Сызрань (далее – Администрация) о взыскании
