ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-4060/2021 от 11.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квант», адрес: 195030, Санкт-Петербург, улица Коммуны, дом 63, литера А, помещение 5-н, офис 2-8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению
Постановление № А42-6080/2021 от 11.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2а, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала «Кольский» (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А12-19054/2021 от 11.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее – ООО «Ковчег», ответчик) о взыскании 339 741
Постановление № А56-28208/2021 от 08.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А49-3332/2021 от 08.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – истец, ООО «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уникон» (далее – ответчик, ООО «Уникон») о взыскании платы за негативное воздействие на работу
Постановление № А56-35249/2021 от 07.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Терминал Дизайн Групп», адрес: 195067, Санкт-Петербург, пр. маршала Блюхера, д. 78, лит. Д, пом. 2Н, каб. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А52-2141/2021 от 07.04.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮНА-Трейд», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, лит. «А», оф. 2, пом. 22-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к главе крестьянского
Постановление № А52-2805/20 от 07.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ультра-В», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ультра-В», общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным требования Псковской таможни,
Постановление № А56-657/2021 от 07.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто», адрес: 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-114538/19 от 07.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полон», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Полон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-19160/2021 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МехУборка КЗН» (далее – ООО «МехУборка КЗН», общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России); Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А12-9907/2021 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью  «Центр-К» (далее – ООО «Центр-К»)  перед ФИО2 и