у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 публичное акционерное общество «Невский народный банк» 196271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, корп. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), признан
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Групп», адрес: 141601, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сталь-Групп»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьэнерголес», адрес: 170100,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехКарбон» (далее – ООО «ЭкоТехКарбон», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным приказа Волжско-Камского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»), адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ильм» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – инспекция) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Слон», адрес: 195265, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 111, литера А, помещение 92Н, офис 247, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп», г. Казань (далее – ООО «ЛК Газинвестгрупп», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее – АО «СК «Армеец», ответчик) о взыскании 78
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2020 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовский агрегатный завод» (далее – АО «САЗ», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ЕАО, <...>; далее – общество, ООО УК «Рембытстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (далее – ООО «Капитал Строй»,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, налогоплательщик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФФ» (далее – ООО «ФФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к компании «ROXY TODAY LP.» (далее – компания «ROXY TODAY LP.», ответчик), о взыскании 60 009,31 долларов США задолженности в эквивалентной
