у с т а н о в и л: Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» (119435, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик, заявитель) о взыскании расходов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МДЦнедвижимость» (далее – ООО «МДЦнедвижимость», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, дом 8, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, заявитель) о взыскании 88 613 руб. 71 коп. задолженности по договору аренды от 16.03.2017
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хэксел Композит», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. М, пом. 28Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее - ООО «Ремстрой-Хабаровск», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-18» (170028, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии города Твери
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Никкос», адрес: 188688, <...>, офис 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Никкос»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «СПК» (далее – ООО «СПК») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области заявлением (с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным предписания Управления муниципального
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6103/2021, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Востсибуголь», адрес: 664011, Иркутск, улица Сухэ-Батора, дом 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый дом «ТЦ-Поволжье» (далее – АО «Торговый дом «ТЦ-Поволжье», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Джалиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Палате земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Казань, (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 1 802 237 руб. неосновательного обогащения, 185 559,61
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании 40 103, 58 руб. страхового возмещения, 244 631, 83 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Волжанка» (далее – ООО «КФ «Волжанка», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) с требованием признать одностороннее изменение условий
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Центральному отделу автотранспортного, дорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683000, <...>, далее – ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Вилючинского городского
