у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2019 по делу № А56-88436/2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области заявлением (с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным предписания Управления муниципального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Центральному отделу автотранспортного, дорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары в рамках исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Джалиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Палате земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – управление) о признании недействительным распоряжения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Алиса» (далее - ответчик), о взыскании суммы долга в размер 217 527
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хэксел Композит», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. М, пом. 28Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее - МРИФНС № 2 по Саратовской области, налоговый орган, Инспекция), Управлению
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» (119435, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Олимп» (далее – ТСЖ «Олимп», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Самарская сетевая компания» (далее – АО «ССК», ответчик) о приведении в соответствие с действующим законодательством границы балансовой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Волжанка» (далее – ООО «КФ «Волжанка», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Конкордат» (далее – ООО «Конкордат», должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее - истец, предприятие, ФГУП «Нацрыбресурсы») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «СПК» (далее – ООО «СПК») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ломпром» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Сердобский машиностроительный завод» (далее - ответчик) с указанными выше исковыми требованиями.
