УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод», адрес: 640027, <...>, лит. 1Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возложении на
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2018 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплекс 2002» (далее ‑ ООО СК «Стройкомплекс 2002», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; при банкротстве ООО
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация товарищество собственников жилья «Чишмяле» (далее по тексту – заявитель, НО ТСЖ «Чишмяле») обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту – ответчик,
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие атомного флота, адрес: 183038, г. Мурманск, территория Мурманск-17, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский элеватор» (далее – ООО «Заинский
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стройпроект», адрес: 197372, Санкт-Петербург, Камышовая ул., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании жилищного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бизнес Процесс», адрес: 191002, Санкт-Петербург, Владимирский пр., д. 17, лит. А, пом. 116-Н, ОГРН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница», адрес:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэропорт Астрахань» (далее – АО «Аэропорт Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – унитарное предприятие) о взыскании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» адрес: 109240, Москва, Николоямская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 26.06.2019) товарищество собственников жилья-2 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-2 Фрунзенского района, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский производственно-коммерческий центр «Миз», адрес: 603087, Нижний Новгород, Александровская слобода, д. 241, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 86, лит. А, эт. 3, пом. 18Н, ком. 95, 105, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Кредитор ФИО3 (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением от 01.08.2019 о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Реставратор», адрес: 173000, Великий Новгород, Большая Московская <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО9 ФИО8 обратилась в суд с заявлением о включения требования о передаче жилого помещения: квартиры № 16 общей площадью 52 кв.м, на 4 (мансардном) этаже жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Ульяновская область, город Ульяновск,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тинктура-Консалтинг» (далее - ООО «Тинктура-Консалтинг»,должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (далее - временный управляющий, ВУ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Белгородская региональная теплосетевая компания» (далее – АО «Белгородская региональная теплосетевая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст-С» (далее – ООО «Энтузиаст-С»,
