УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2019 акционерное общество «Банк развития технологий и сбережений» (далее –Банк) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Симбирская» (далее – истец, ООО «Птицефабрика Симбирская») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЛизинг» (далее – ООО «АгроЛизинг») и к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» (далее – ООО ССК «Интеграция», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Инновационный индустриальный парк-Технопарк в сфере высоких технологий
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Первая грузовая компания», адрес: 105066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», адрес: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПК-Перспектива» (далее – общество «СПК-Перспектива», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Гулливер» (далее – общество «Гулливер», ответчик) задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Департамента градостроительства городского округа Самара (далее – департамент) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО9 ФИО8 обратилась в суд с заявлением о включения требования о передаче жилого помещения: квартиры № 16 общей площадью 52 кв.м, на 4 (мансардном) этаже жилого дома, расположенного по адресу: РФ, Ульяновская область, город Ульяновск,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэропорт Астрахань» (далее – АО «Аэропорт Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – унитарное предприятие) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кронштадтская рыбная фабрика «Айсберг», адрес: 197761, Санкт-Петербург, <...>, литера А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фабрика), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2018 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплекс 2002» (далее ‑ ООО СК «Стройкомплекс 2002», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; при банкротстве ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Немезида» (далее – ООО «Немезида», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик), с привлечением в качестве третьего лица – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский элеватор» (далее – ООО «Заинский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» адрес: 109240, Москва, Николоямская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2019 по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Си энд ар системс», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 18-я линия
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тинктура-Консалтинг» (далее - ООО «Тинктура-Консалтинг»,должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (далее - временный управляющий, ВУ
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», адрес: 119048, Москва, улица Ефремова, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, адрес: 107996,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 26.06.2019) товарищество собственников жилья-2 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-2 Фрунзенского района, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» (далее – ООО «УК «7 Ветров», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (далее – ООО «УО г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоКурс», адрес: 160034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автозапчасти
