у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Электронмаш», адрес: 188660, <...> зд. 58, литера А, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Общество), об обязании Общества обеспечить возможность
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (далее – ООО «Модум-Транс», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при рассмотрении дела в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭкспресс» (ООО «ТрансЭкспресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Икеа Торг» (после смены наименования – общество с ограниченной ответственностью «Торг»), адрес: 141400, Московская обл., г. Химки, мкр. «Икеа», к. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 190195, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 26, лит. «И», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «АВЛ-Строй» (далее - ООО «АВЛ-Строй», должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарейон-СБ», адрес: 105082, Москва, Бакунинская ул., д. 92, стр. 1, этаж 2, пом. III, комн. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее – ООО «Кондор», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Торговый дом «Русские подшипники», адрес: 109390, Москва, ул. Артюхиной, д. 6, корп. 2, пом. 6, комн. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, АО «ТД «Русские подшипники»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вариант», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.03.2022 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строй Стоун» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новопокровское» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЗАСЛОН», адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 9, лит. Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЯН» (далее – ООО «ЯН», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственность
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Италсовмонт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (в настоящее время Межрайонная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Заря» (далее – общество «Заря», должника) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утверждена конкурсным управляющим ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаКомплексСтрой» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области, адрес: 191311, Санкт-Петербург, Смольного ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северный лесной дом», адрес: 163071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного
