УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства Волжского района Самарской области (далее ‑ МБУ УГЖКХ Волжского района Самарской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о понуждении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.06.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Казанский завод силикатных стеновых материалов» (далее – ООО «КЗССМ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2017 возбуждено производство по делу № А55-5226/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Петрозаводску, место нахождения: 185031,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверской порт», место нахождения: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» (далее – истец, ООО «Самарская зерновая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее - ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжское жилищно-коммунальное управление», место нахождения: 171503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, в отношении открытого
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС), 01.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества «Племенной завод «Сортавальский», место нахождения: 186760, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверской экскаватор», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: акционерное общества «РКЦ «Прогресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – антимонопольный орган, управление) от
у с т а н о в и л: Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры», место нахождения:164509, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО3 по его заявлению. Решением от 02.03.2017 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
