у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 принято к производству заявление о признании несостоятельной (банкротом) закрытого акционерного общества «Фирма СЭНС», место нахождения: Санкт-Петербург, Невский <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой-М», место нахождения: 198255, Санкт-Петербург, ул. Лени ФИО2, д. 35, лит. А, пом. 2Н, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МонтажСтрой- М»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК «Солнечный город»), обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК «Солнечный город»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Техник», место нахождения: 162611, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Би Питрон Электрик», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 4, лит. А, пом. 7Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент Строй», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Би Питрон Электрик», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 4, лит. А, пом. 7Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ», место нахождения: 186730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ», место нахождения: 186730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 31.07.2017 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика Балтийского муниципального района», место нахождения: <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2016 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», место нахождения: 164840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», место нахождения: 170003, <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технократ» (далее – общество, общество «Технократ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЕВ-07» (далее – истец, ООО «СЕВ-07») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (далее – ответчик, ООО «Родина») о взыскании причиненного материального ущерба в сумме
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель, истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат», место нахождения: 171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», место нахождения: 185005, <...> (р-н Голиковка), д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Расчетный центр), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
