у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2016 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК «Солнечный город»), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК «Солнечный город»), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Би Питрон Электрик», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 4, лит. А, пом. 7Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ», место нахождения: 186730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 31.07.2017 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика Балтийского муниципального района», место нахождения: <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 принято к производству заявление о признании несостоятельной (банкротом) закрытого акционерного общества «Фирма СЭНС», место нахождения: Санкт-Петербург, Невский <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Техник», место нахождения: 162611, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой-М», место нахождения: 198255, Санкт-Петербург, ул. Лени ФИО2, д. 35, лит. А, пом. 2Н, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МонтажСтрой- М»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент Строй», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ», место нахождения: 186730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2016 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецТраснИнжиниринг» (далее – истец, ООО «СпецТраснИнжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании задолженности в сумме 2 800
УСТАНОВИЛ: департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – инспекция) от
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», место нахождения: 193230, Санкт-Петербург, улица Тельмана, дом 14, корпус 3, литера А, помещения 1-13 ,15, 16, 20-34 в 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», место нахождения: 188653, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, населенный пункт военный городок Агалатово, д. 161, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилась в
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Гипроречтранс», место нахождения: 105187, Москва, Окружной проезд, дом 15, корпус 2, Э З П III К 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Гипроречтранс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», место нахождения: 193230, Санкт-Петербург, улица Тельмана, дом 14, корпус 3, литера А, помещения 1-13 ,15, 16, 20-34 в 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 акционерное общество «ФИА-БАНК» (далее – АО «ФИА-БАНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технократ» (далее – общество, общество «Технократ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее –
