УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свитиль» (далее – ООО «Свитиль»), обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: полное товарищество строителей ООО «УралРемСтрой» и компания» (далее – истец, субподрядчик, ПТС «УралРемСтрой» и компания») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ответчик, подрядчик, ООО «Премиум») и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.06.2017 № 10-17/256 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее -
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛСР. Базовые Материалы», место нахождения: 188751, Ленинградская обл., Приозерский р-н, пгт Кузнечное, зд. АБК-2 производства № 2, лит. Ж, каб. 203, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Акционерное общество «Ленэнергоспецремонт», место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литера А, помещение 23Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции Федеральнойналоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – Инспекции ФНС России по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее - ответчик, ИП ФИО7) о взыскании 3 550 085,21 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее - ответчик, ИП ФИО7) о взыскании 3 550 085,21 руб. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство», место нахождения: 187403, <...> д. 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: акционерное общество «Теплоком-Автоматизация», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, дом 45, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – АО «Теплоком-Автоматизация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее –Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Плаза» (далее – ООО «Волга-Плаза»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), место нахождения: 109074, Москва, проезд Китайгородский, д. 7, стр. 2, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Агентство по имуществу Калининградской области, место нахождения: 236040, Калининград, ул. Д.Донского, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Эстрелла», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 65, корп. 1, кв. 146,
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект» (далее – общество) о признании зарегистрированного права
у с т а н о в и л : Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Лафонская ул., д. 6,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Юбилейная Плюс», место нахождения: 182113, <...>, каб. 8, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 признано обоснованным заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Напитки», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Салова, д.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Ривмар» (далее – ООО «Домостроительный комбинат «Ривмар», ООО «ДСК «Ривмар», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного
