УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгограднефтемаш» (далее – ответчик, ОАО «Волгограднефтемаш») о взыскании убытков в размере 32
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (УМС) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Юристов» (ООО «Группа Юристов») о взыскании 22 606,93 руб., в том числе 16 406 руб. пени и 6 200,47 руб.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск», место нахождения: 119034, Москва, Комсомольский пр., д. 18, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Марвел КТ», место нахождения: 107076, Москва, Краснобогатырская улица, дом 89, строение 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Марвел КТ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Земланд Шиппинг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Адмирал» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 355 698,76 руб., а также процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой») ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Домострой», в котором просила признать недействительным состав совета директоров ООО
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к Приморскому краю в лице администрации Приморского края о взыскании 36 478, 71 руб. основного долга за поставленную тепловую энергию в жилые
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АППЭК-Сервис», ОГРН <***>, место нахождения: 195265, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 111, (далее - ООО «АППЭК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (место нахождения: 191124,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТКС+» (далее –ООО «ТКС+», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс», ответчик) о взыскании 2 939 058 руб. 31 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция) от 30.09.2016 № 536 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авастрой» (ООО «Авастрой») обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному учреждению «Содержание городских территорий» (МБУ «Содержание городских территорий») с исковым
