УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (УМС) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Юристов» (ООО «Группа Юристов») о взыскании 22 606,93 руб., в том числе 16 406 руб. пени и 6 200,47 руб.
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой») ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Домострой», в котором просила признать недействительным состав совета директоров ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда (далее – Администрация) о признании права собственности на следующие объекты: сооружение автостоянки с навесами, площадью застройки 2600
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс», место нахождения: Псковская область, Великолукский район, деревня Максимово, аэропорт, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Лукиавиатранс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск», место нахождения: 119034, Москва, Комсомольский пр., д. 18, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – АТСЖ Ленинского района, ответчик) с исковым заявлением, уточненным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АППЭК-Сервис», ОГРН <***>, место нахождения: 195265, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 111, (далее - ООО «АППЭК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Земланд Шиппинг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Адмирал» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 355 698,76 руб., а также процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция) от 30.09.2016 № 536 о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (место нахождения: <...>, лит. К; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», место нахождения: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Лидер»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Максимум»,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (после реорганизации – Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города
