у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро комплексной инвентаризации», место нахождения: 174159, Новгородская обл., Шимский р-н, железнодорожная станция Уторгош, Пионерская ул., д. 2, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Бюро комплексной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», место нахождения: 236005, Калининградская область, город Калининград, площадь Гуськова, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-сервис», место нахождения: 185031, <...> д. 2А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решений Инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Клаксон», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Клаксон», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания БизнесСтрой» (далее – истец, ООО «ФК БизнесСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее ‑ответчик, ООО «РегионСтрой») о взыскании 9
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО6 (далее – ФИО6, истец) к открытому акционерному обществу «Саратовское электроагрегатное производственное объединение» (далее - ОАО «СЭПО», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2015, удовлетворены исковые требования общества с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Техническая Компания «Дельта», место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (далее – АО «ПЖРТ Промышленного района», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее – МП г.о. Самара
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Логистическая служба «Сияние» (далее– истец, ООО »Логистическая служба «Сияние») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Триумф-Транс» (далее- ответчик, ООО ТЭК
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис», место нахождения: 162605, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «УралПромСтройИнвест» (далее – истец, ООО ГК «УралПромСтройИнвест») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Первый объединенный банк» о взыскании убытков в сумме 6 936 568 руб. 88
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ», место нахождения: 188508, Ленинградская область, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭлитДом» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее – компания, ответчик) о взыскании долга в размере 939
у с т а н о в и л: Акционерное общество «НИВА-СВ», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Центральный рынок» (далее – истец, МУП «Центральный рынок») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1 375 451,50 руб., из которых: 1 311 357,40
