УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАТ-Фрут» (далее – истец, ООО «ТАТ-Фрут»)обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 900 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара-Техком-Строй-2000» (далее - истец, ООО «СТС-200») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее - ответчик, ООО «Элемент») убытков в общей сумме 8 471 974,37
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челны Медиа Холдинг» (далее – ООО «Челны Медиа Холдинг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Набережночелнинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский завод строительных конструкций» (далее – ООО «Самарский ЗСК») обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САННТРАНС» (далее – ООО «САННТРАНС») о взыскании стоимости утраченного груза
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с государственного областного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Офтальмологический центр» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрохирургии глаза» о взыскании 635 251 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правовой щит» (далее – ООО «Правовой щит», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК Сервис» (далее-ООО «ГК Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сергутская энергостроительная компания» (далее- ООО «СЭСК», ответчик) о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной
