УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и Атомному надзору
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Колмас Плюс», место нахождения: 186792, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Колмас Плюс», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНАР» (далее – ООО «ИНАР», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (далее – Управление Ростехнадзора) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекрёсток» (далее – ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптимум СК» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору подряда от 24.11.2011 № 24/11-11 в сумме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекат-Холдинг» (далее – ООО «Алекат‑Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Металл» (далее – ООО «Ак Барс Металл», ответчик) о взыскании 500 000 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стик» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Астраханской таможни, выразившиеся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в отношении товаров, оформленных по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», далее – Сбытовая компания), обратилось в
у с т а н о в и л: Войсковая часть 3278, место нахождения: 198323, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>,ИНН <***> (далее - Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8 , ОГРН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство территориального развития кварталов 9, 11, 82, 85 и 86 Московского района Санкт-Петербурга», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 24, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БРАЗЕН», место нахождения: 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Апулей», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия, д. 30, лит. А, пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат», место нахождения: 184530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
