у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (место нахождения: 184511, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Теплосеть) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Трейд», место нахождения: Санкт-Петербург, улица Пролетарской Диктатуры, дом 6, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Арсенал-1», место нахождения: 188661, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и Атомному надзору
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекрёсток» (далее – ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Колмас Плюс», место нахождения: 186792, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Колмас Плюс», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНАР» (далее – ООО «ИНАР», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (далее – Управление Ростехнадзора) по делу об административном
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственность «Жилкомсервис № 2 Центрального района», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стик» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2009 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РосРегионы», место нахождения: 196625, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 51, лит. А, пом. 8Н,
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод резервуарных конструкций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (далее – ООО «УК «Ахтуба», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области в лице Министерства финансов Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системы документооборота» (далее – ООО «Системы документооборота», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ,
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 1357, место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, Вербная ул., д. 20/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекат-Холдинг» (далее – ООО «Алекат‑Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Металл» (далее – ООО «Ак Барс Металл», ответчик) о взыскании 500 000 рублей
