УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту – МУГИ Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Московское оптово-розничное объединение», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «МОРО», должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее - ООО «Прометей», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - ОСАО «Ингосстрах», ответчик, заявитель) о взыскании утраты товарной
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ Банк» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным, не подлежащим применению, и отмене предписания от 01.08.2014 № 1227 заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реновация и Кораблестроение», место нахождения: 163523, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Производственное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Премьер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконными результатов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – общество «Премьера») об истребовании из чужого незаконного владения оборудования:
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Няндомское» в лице администрации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Трейд», место нахождения: Санкт-Петербург, улица Пролетарской Диктатуры, дом 6, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. «Б», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (место нахождения: 184511, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Теплосеть) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (место
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Арсенал-1», место нахождения: 188661, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский
