у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амбер плюс», место нахождения: 238520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Терминал», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее - ООО «Прометей», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - ОСАО «Ингосстрах», ответчик, заявитель) о взыскании утраты товарной
у с т а н о в и л : Региональное отраслевое объединение работодателей – предприятий жилищно-комунального хозяйства Ленинградской области, место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 31, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Объединение), обратилось в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2015 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Предприниматель, истец) удовлетворены в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» (далее – Предприятие, ответчик) стоимости
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СЕТОС-СЕРВИС», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СЕТОС-СЕРВИС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2013 по настоящему делу возбуждено производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Московское оптово-розничное объединение», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «МОРО», должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ Банк» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным, не подлежащим применению, и отмене предписания от 01.08.2014 № 1227 заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2015 признаны ничтожными договоры купли-продажи от 10.09.2010 № 1, от 25.09.2010 № 2, от 05.10.2010 № 3, от 10.10.2010 № 4, от 28.10.2010 № 5, от 05.12.2010 № 6, от 20.12.2010 № 7, заключенные между обществом с ограниченной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. «Б», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бываловский машиностроительный завод», место нахождения: 160022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Няндомское» в лице администрации
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (место нахождения: 184511, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Теплосеть) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (место
