у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, место нахождения: 163000,
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «РОСЕВРОБАНК», Банк) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжскнефтепровод» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южрегионстрой» о взыскании 338 295 руб. 52 коп. стоимости провода АС-50/8 протяженностью 61,44 км, демонтированного при
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МОТЕКС» (далее – заявитель, общество, ООО ТК «МОТЕКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРДИС» (далее – ООО «Ардис», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, ответчик) третьи лица: Федеральная служба
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особых
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 18А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Химстрой» (далее – истец, ООО УК ЖКХ «Химстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МРСК Юга» - филиал ОАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» (далее по тексту – истец, общество, ОАО «МРСК Юга», заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Пенза» (далее – истец, ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза), обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «ЭДС» (далее – ЗАО «ЭДС», ответчик) о взыскании 10 622 424,14 руб. основного долга за период с 01.01.2012 по 31.12.2013, 4 696 529,02
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Т», место нахождения: 238750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (ИФНС России по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Текстиль», место нахождения: 123154, Москва, ул. Берзарина, д.17, 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пассажирский порт», место нахождения: 188644, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РусГидро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о признании недействительным сообщения об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания Флеско-Пак», место нахождения: 196603, Санкт-Петербург, <...>, лит. «Ц», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
