УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» (далее – РОО «Татохотрыболовобщество», общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене акта проверки Управления по охране и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Дубровка», место нахождения: 188684, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, территория г.п. Дубровка, Советская ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Научно-исследовательский институт «Волга» (далее – ОАО «НИИ «Волга», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камский моторный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – инспекция)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ», место нахождения: 197136, Санкт-Петербург, ул. Подковырова, д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной почтовой связи Ульяновской области – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ТЕПЛОУЧЕТ», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 63, литера А, офис 222, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – заявитель, общество, ОАО «ТАИФ-НК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Уют-142» (далее – истец, ТСЖ «Уют-142» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «ФИА-БАНК» (далее – ответчик, банк) о взыскании 323 200 руб. убытков и 76 584 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокуратура) в интересах публично - правового образования - субъекта Российской Федерации Волгоградская область в лице Правительства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВА-Групп» (далее – ООО «МВА-Групп», ответчик) о взыскании 630 329 руб. 17 коп. безучетно
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 3, лит. А, ОГРН
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Межотраслевое научно-производственное предприятие «Фарт», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
