УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таттеплосбыт» (далее – общество «Таттеплосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным требования
УСТАНОВИЛ: доверительный управляющий ФИО3 Баян Идирисовна, действующая в интересах индивидуального предпринимателя ФИО3, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Эконика?Техно Самара» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городское управление капитального строительства» администрации Волгограда (далее – МУП «Городское управление капитального строительства», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование, контролирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об аннулировании лицензии Б071902 от 11.06.2009 выданной обществу с ограниченной ответственностью «САМ-САР» (далее
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – ОАО «Волгоградгоргаз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, заявитель) с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Южный-2001» (далее – ТСЖ «Южный-2001», истец) с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» (далее – МО «Город Саратов»), администрации МО «Город Саратов», Комитету по финансам администрации МО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Юга» (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Эксперт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве
УСТАНОВИЛ: государственное образовательное учреждение профессионального образования Самарский механико-технологический техникум (далее – техникум) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее ? истец, ЗАО «СК «Мегарусс-Д), г. Москва, в лице Казанского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Товариществу собственников жилья «Унайлы Йорт»(далее ? ответчик, ТСЖ «Унайлы Йорт», г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга Капитал» (далее – ООО «Волга Капитал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – КФХ ФИО3) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк) о признании незаконными действия по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Жилкомплекс» (далее – ООО Управляющей организации «Жилкомплекс», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 (далее – истец, ФИО5 КФХ ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ответчик, ОАО «Россельхозбанк», банк) о
