ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 286 Уголовного кодекса

Апелляционное определение № 33А-3190/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Иванов-Игнатьев А.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Чувашской Республики Евграфова А.П., Кондратьева А.А., Ермолаева А.А., Васильева Д.В., выразившиеся в не ненадлежащем рассмотрении его обращений,
Апелляционное определение № 2А-3987/2021 от 29.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: К.С.И., действуя через представителя Н.А.Н., обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГ***; возложении обязанности повторно рассмотреть обращение К.С.И.,
Апелляционное постановление № 22-2110/2021 от 06.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: приговором Нижневартовского районного суда от 3 декабря 2020 года Доценко А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам
Кассационное определение № 88А-18946/2021 от 03.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Минстрой Алтайского края, Министерство) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - УФССП России по Алтайскому краю) об
Апелляционное определение № 33А-13389/2021 от 21.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Карюгин М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил установить номер розыскного дела, указанного в реквизите № 12 статистической карточки формы № 3 по уголовному делу № 160606111, признать незаконными действия следователя по
Решение № 3А-901/2021 от 20.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Пермского края от 8 октября 2012 года № 1032-п утверждено Положение о Министерстве территориального развития Пермского края.
Решение № 2А-722/2021 от 22.07.2021 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Гусев С. И. обратился в суд с административным иском к начальнику ОЛРР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Чаплыгинскому, Лев-толстовскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области с требованием обязать принять решение о выдаче административному истцу
Апелляционное определение № 33А-3677/2021 от 11.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Карюгин М.В. обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит установить номер розыскного дела, указанного в реквизите № 12 статистической карточки формы № 3, признать его не соответствующим действительности, признать статистическую карточку формы № 3 нелегитимной,
Апелляционное постановление № 22К-1280/20 от 27.10.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение № 2А-163/20 от 18.09.2020 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: Синицын обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия командующего войсками Восточного военного округа и командира войсковой части №, связанные с представлением его к увольнению с военной службы по пп. "е.1" п.1 ст. 51
Кассационное определение № 88А-10893/20 от 25.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кравцов В.Г. обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к заместителю начальника управления надзора за исполнением законов органами военного управления, воинскими частями и учреждениями Главной военной прокуратуры Прокудину А.А., Главной
Кассационное определение № 88А-1286/20 от 14.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федотов Д.С. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю управления – главному судебному приставу Управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту – УФССП) по Республике Башкортостан Махмутову И.А.,
Определение № 9А-71/19 от 27.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Титов Ю.В. обратился в Иркутский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительное расследование и рассмотрение судом уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного
Приговор № 1-47/19 от 01.07.2019 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: С 5 октября 2016 года по настоящее время прапорщик Новокшанов С.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности техника бронетанковой службы технической части управления.
Приговор № 1-60/18 от 11.07.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Болло совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, совершил покушение на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,
Решение № 3А-21/2017 от 07.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: 27 ноября 2009г. Ефаров А.С. признан потерпевшим по уголовному делу № 84564/09 (№1-35/2016). 02 ноября 2016г. приговором Шабалинского районного суда по данному делу уголовному делу постановлен приговор. 27 декабря 2016г. апелляционным определением Кировского областного суда
Решение № 2А-106/16 от 16.09.2016 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: приказом Командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ Фетисов был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнение военнослужащим
Постановление № 1-1/2014 от 23.01.2014 Данковского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ананьев А.В. обвиняется в том, что являясь должностным лицом - главным государственным инженером-инспектором по <адрес> и <адрес> отдела инспекторской работы и технического надзора инспекции <адрес>, действуя в соответствии с «Должностным регламентом
Приговор № 1-92/2013 от 29.10.2013 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2013 года, около 7 часов 20 минут, в казарме войсковой части № <данные изъяты> названной войсковой части <данные изъяты> Дектярев С.С., являясь начальником по должности и воинскому званию для <данные изъяты> той же войсковой части А., в нарушение
Кассационное определение № 22-11678/2012Г от 16.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чучин оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его действиях состава преступления.
Приговор № 1-198 от 21.12.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Подлевских И. Н. обвиняется органами предварительного расследования в том, что 26.11.2008 в период с 09:00 до 18:00 она, будучи назначенной на должность судебного пристава – исполнителя Дзержинского отдела города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных
Приговор № 1-15 от 14.02.2011 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Сычев В.Л. обвиняется в том, что являясь должностным лицом- заместителем директора по учебно-методической работе ГОУ НПО СО «Красноуфимское профессиональное училище №» и исполняя обязанности директора указанного учебного заведения 06.11.2008г. в
Кассационное определение № 22-7559/2010 от 30.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 мая 2009 года Холодилин Р.П. признан виновным в том, что он, будучи должностным лицом, дважды превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его