ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-554М от 28.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: 12 ноября 2018 года государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и контроля за учетом древесины-удаленное рабочее место по Республике Татарстан и Чувашской Республике с местом нахождения в городе Казани Республики Татарстан М.М. Юсуповым составлен
Определение № 7-1511/18 от 16.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель М.И. Тимургалиева обратилась в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об его отмене.
Определение № 5-494/18 от 09.11.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило постановление и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора А.Н. Баженова о возбуждении административного правонарушения в отношении ООО «МВ-Групп» по ст. 8.21 ч.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-819/18 от 29.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, государственного инспектора в области окружающей среды Ленинградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ИП
Постановление № 5-1191/18 от 06.07.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Вохминцева Е.В. при осуществлении деятельности с детским бассейном, расположенным в г.Абакане по ул. Торговая, 2А, пом. 65Н (цокольный этаж), нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений. Данное
Постановление № 4А-744/2018 от 07.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2017 года Сивахин Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудий охоты.
Постановление № 5-180/18 от 23.04.2018 Клинского городского суда (Московская область)
установил: АО «Клинский хлебокомбинат» совершило нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-26/18 от 23.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 10 декабря 2017 года государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Ершовой А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 24/700/2017 на основани которого в отношении <данные изъяты> ОПС филиала ООО «Газпром ПХГ» «Елшанское
Решение № 72-117/18 от 07.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 10 августа 2017 года генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Объединенная компания РУСАЛ Энергосеть» (далее по тексту ООО «РУСАЛ») Ростову В.В. по ст. 9.15
Решение № 12-22/2018 от 02.02.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора труда государственной инспекции труда в ХМАО – Югре от дата по делу об административном правонарушении по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Монтажное управление № 5»
Решение № 12-21/18 от 01.02.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора труда государственной инспекции труда в ХМАО – Югре от дата по делу об административном правонарушении по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Монтажное управление № 5»
Постановление № 4А-1103-2017 от 27.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного №1 Калтанского судебного района от 28 апреля 2017 г. Лузин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок <данные
Постановление № 4А-547/2017 от 20.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью <.......> возвращено в инспекцию
Определение № 12-10/2017 от 19.06.2017 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: настоящее дело передано по подведомственности в Краснодарский гарнизонный военный суд судьей Кропоткинского городского суда для рассмотрения.
Решение № 12-204/2017 от 15.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступила вышеуказанная жалоба защитника ООО «БалтМетСтрой» Носова А.Л., в которой содержится просьба о признании незаконными протокола о задержании наземного транспортного средства №, вынесенного 14 марта 2017 года старшим
Решение № 7-4/17 от 20.03.2017 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике (Росприроднадзора) Арсгир А.У. от 24 сентября 2015 года № 02-216/2/2015 войсковая часть 6780 признана виновной и привлечена
Определение № 5-237/2017 от 28.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым из Киевского районного суда <адрес> Республики Крым поступил указанный административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 о привлечении к административной ответственности по
Определение № 5-85/17 от 07.02.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Самарской области главным специалистом-экспертом ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ИП ФИО1, из которого следует, что 23.01.2016г. в 11ч. 25 мин. в ходе административного расследования в
Решение № 12-38/16 от 29.12.2016 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Красноярского
Решение № 12-5/17 от 27.12.2016 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии в Магдагачинском районе от …… 2016 года М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.4 ч.1 ст. 4.7.? Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30 марта 2007 года №
Определение № 5-1196/2016 от 06.12.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Львов М.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ он нанёс побои и причинил физическую боль ФИО3
Постановление № 5-412/2016 от 14.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления ФИО1 по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и <адрес>х <адрес>ФИО3 ООО «УЖК «Территория» нарушило
Определение № 5-102/2016 от 19.10.2016 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Главным государственным санитарным врачом по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и
Постановление № 5-229/16Г от 30.08.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дадашев Р.А. нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, при
Определение № 12-126/2016 от 21.07.2016 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Виноградов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области С.Д, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на него наложено административное взыскание