ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 29.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А20-2722/15 от 24.11.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления Управлению Федеральной
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-3456/2022 от 15.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 января 2022г. протокол об административном правонарушении №26647 от 15 сентября 2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Дехконбоевой З.М. с другими
Постановление № 16-3453/2022 от 15.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 января 2022г. протокол об административном правонарушении №26645 от 15 сентября 2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Абдукаюмовой Ф.М. с другими
Решение № 030028-01-2020-002177-27 от 13.01.2022 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Большеустьикинская ЦРБ обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан указав, что просит отменить:
Определение № 5-856/2021 от 19.11.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Дело поступило в городской суд из Одинцовского территориального отдела управления Роспотребнадзора по Московской области для рассмотрения по существу.
Определение № 330002-01-2021-005948-28 от 18.10.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Галанкина А. В. и иные материалы.
Решение № 21-1550/2021 от 07.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением 18810063200001977862 заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевсуку от 27.01.2021 Дегтярев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации с назначением
Решение № 12-372/2021 от 31.08.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от Дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Виталия
Определение № 5-691/2021 от 06.08.2021 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектором отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении акционерного общества «Вязниковский льняной комбинат» составлен
Решение № 07-769/2021 от 27.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 25 февраля 2021 года постановлением и.о. заместителя Камышинского городского прокурора Волгоградской области Т.М.Ю. в отношении заместителя директора по производству МБУ г. Камышина «Благоустройство» К.П.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.29.3
Определение № 5-2393/2021 от 27.05.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бугаевой А.Ю.
Определение № 12-448/2021 от 13.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба гр. Сигала Я.А. на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области
Решение № 7-72/2021 от 20.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: определением временно исполняющего обязанности председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области Татарова В.Н. от 08.07.2020 года постановление о возбуждении
Постановление № 5-5304/20 от 30.10.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Асклепий» в лице генерального директора ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 6.3 ч. 2 КОАП РФ.
Решение № 12-326/20 от 16.10.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: определением № 01-164/2020 от 31 июля 2020 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям Федорова А.М. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 Кодекса Российской
Решение № 12-325/20 от 16.09.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Определением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям ФИО1 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ в отношении директора ОРОО «СТРОЙГАЗ» ФИО6
Решение № 11-150/20 от 15.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России Адигюзелова К.А. № 28/04/7.30-593/2019 от 28 ноября 2019 г. заместитель председателя единой комиссии Федерального казенного предприятия «Государственный лазерный полигон «Радуга»
Определение № 7-80/20 от 26.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: определением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 1 июня 2020 г. в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Рента».
Определение № 5-92/20 от 09.04.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Донецкий городской суд РО ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Кадашова А.В.
Определение № 5-91/20 от 09.04.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Донецкий городской суд РО ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Брянцева Е.Е.
Определение № 12-151/20 от 18.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Алсу Ринатовна Нуриева обратилась в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об его отмене.
Определение № 21-957/19 от 19.11.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 октября 2019 года жалоба Трофименкова Н.Н. в части восстановления срока обжалования постановления об административном правонарушении оставлена без рассмотрения и возвращена. Отказано в
Постановление № 5-25/19 от 24.05.2019 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) в отношении Индивидуального предпринимателя Бурнашева Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-87/19 от 06.05.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : определением заместителя прокурора гор. Великие Луки от 15 октября 2018 г., принятым по заявлению представителя Богомолова Н.А. по доверенности Козырева Д.Е., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении
Постановление № 5-123/19 от 11.04.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...