установил: 22 апреля 2021 г. в Могочинский районный суд Забайкальского края поступила жалоба инспектора ПДН ФИО1 МВД России на транспорте Полить О.С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Могочинский район» от 09 апреля 2021 г. № 56 в отношении
установил: Вышеуказанным постановлением ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное административное правонарушение
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда ФИО1 № *** от 12.10.2020 ООО «ПАНДОРА-ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: 5 октября 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № 145 центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» (ЦАК) от 13 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Новороссийска по использованию и охране земель <ФИО3 от 11.11.2019 г. № 216 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л : В Абаканский городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования Судогодский район № 250/19 от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонного отдела по Восточной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1 № 10-418 от 5 ноября 2019 г. директор Общества с ограниченной ответственностью «Канский гидромеханизированный завод» (сокращённое наименование ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 декабря 2019 г. ООО «Пай-Чер 2» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в
установил: Обжалуемым постановлением заместителя начальника отдела-главного государственного инспектора труда ГИТ в ВО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Воронежская таможня признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде
установил: определением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 7 октября 2019 г. дело в отношении ООО «Разрез Кузнецкий Южный» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, направлено на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.
У С Т А Н О В И Л : <дата> Административной комиссией в городском округе г.Костромы, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в соответствии, с которым ФИО1 ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.6 ч.1 Закона
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 24 декабря 2018 года ООО МУК «Жилкомсервис» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ст.государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской и Костромской областям, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по Костромской области ФИО2№ от <дата> ФИО3-директор ООО ...», признан виновным
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ст.государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской и Костромской областям, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по <адрес>ФИО2№ от <дата> ФИО3-директор ООО ...», признан виновным в
установил: определением старшего инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области Т.О.В. №34 АП 019122 от 17 сентября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республике от <дата><число>.32.5-206/2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установила: 23.10.2017 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде составлен протокол №... о задержании транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ....
УСТАНОВИЛ: начальник отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО2 обратился в суд с жалобой на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 июля 2018 года, которым отменено постановление исполняющего
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 30 апреля 2018 г. № 02-01/06-18 общество с
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 30 апреля 2018 г. № 02-01/07-18 должностное лицо
У С Т А Н О В И Л: определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 июля 2018 года жалоба по делу об административном правонарушении возвращена ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.
у с т а н о в и л а: 14.05.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в адрес руководителя УФССП России по Пермскому краю К.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия К.К.К. А.Е. № <...> от 14 ноября 2017 года Федеральное
