У С Т А Н О В И Л: Адвокат Нотариус Д.М. обратился в прокуратуру Промышленного района г. Самары с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении ФИО4, представителя <данные изъяты> по доверенности, за отказ в предоставлении запрошенных
установил: постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2017 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать
у ст а н о в и л: постановлением от 28.06.2017 г. № Т-00584-17 Межрайонного отдела №5 Административной инспекции РО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 ч.1 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС "Об административных правонарушениях", заместитель
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 17
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Заднепровский районный суда города Смоленска с жалобой на постановление от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом Управления Росреестра по Смоленской области.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии – главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики Юркина А.П. № 01/160 от 24 мая 2017 года должностное лицо - управляющий товариществом собственников жилья «Комфортный дом» (далее – ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Горводопровод» <адрес> РД обратился в суд с жалобой на постановление Управления Росприроднадзора по РД об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В своей жалобе просят суд отменить указанное постановление.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в РБ №<...> от 28.02.2017г. МБДОУ Горхонский детский сад №40 «Подснежник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
у с т а н о в и л: 23 марта 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области были возвращены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 судебному приставу-исполнителю Котельниковского РО УФССП по
установила: постановлением административной комиссии г. Южно-Сахалинска от 22 сентября 2016 г. № № общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «М.» (далее - ООО УК «М.», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 33-1 Закона
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, АО "Тандер", привлечено к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде приостановления
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Чертаново Северное г.Москвы № <***> от 26 января 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области от 24 сентября 2016 года, которым ИП ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области М.Т.Н. от 17 августа 2016 года проректор по административно-хозяйственной деятельности и капитальному строительству ФГБОУ (данные изъяты) ФИО1 признан
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 8 июня 2016 года № ** ОАО «Российские железные дороги» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 8 июня 2016 года № ** ОАО «Российские железные дороги» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района от 10.10.2016 принято решение о самоотводе. На указанное определение ФИО1 принесена жалоба в городской суд.
УСТАНОВИЛ: 23.08.2016 и.о. межрайонного природоохранного прокурора Москвы возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.7.13 КоАП РФ в отношении ЦПКиО им.М.Горького, дело передано в Замоскворецкий районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
УСТАНОВИЛ: 22.08.2016 и.о. межрайонного природоохранного прокурора Москвы возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении ЦПКиО им.М.Горького, дело передано в Замоскворецкий районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
УСТАНОВИЛ: 22.08.2016 и.о. межрайонного природоохранного прокурора Москвы возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.7.13 КоАП РФ в отношении ЦПКиО им.М.Горького, дело передано в Замоскворецкий районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
УСТАНОВИЛ: Защитник ОАО «***» ФИО обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании вышеназванного постановления, просил его отменить.
у с т а н о в и л а: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Советскому району города Владивостока от 26 июля 2016 года № прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 по части 2 статьи 5.35 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 9.08.2016 г. жалоба защитника А.Е.Н. адвоката И.А.И. на постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ
установил: (дата) в суд поступила жалоба ФИО1 на решение о привлечении его к административной ответственности от (дата). Указанная жалоба подлежит возвращению заявителю.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Т.В.И. № … от 09 декабря 2015 года, Товарищество на вере «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
