ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-3/2012 от 15.08.2012 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: На основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР от 26 июня 2012 г. № 001110 о плановой проверке индивидуального предпринимателя ФИО3, осуществляющую индивидуальную деятельность в
Постановление № 12-141/2012 от 28.05.2012 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением зам. начальника ОП №2 УМВД России по г. Иваново от 10.04.2012 г. ФИО1, являясь и.о. директора ООО <данные изъяты> подвергнута административному наказанию в виде штрафа 4000 рублей по ч. 4 ст. 4.3 Закона Ивановской области №11-ОЗ, за то что она 1.04.2012 года
Постановление № 5-63/2012 от 20.04.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором труда \по охране труда\ Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю М. 19 апреля 2012 года была проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда в деятельности Открытого акционерного общества «Армавирский
Постановление № 5-61 от 30.03.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении плановой выездной проверки в ОАО «Распадская» установлено, что:
Постановление № от 20.03.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: года в 18 часов при внеплановой выездной проверки юридического лица ОАО «Распадская» на основании распоряжения Южно-Сибирского Управления №-р от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - шахта угольная. При
Постановление № от 16.03.2012 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно представленному административному материалу установлено, что в ходе проведения 24 февраля 2012 года в 13 часов 00 минут административного расследования в отношении ООО «Управляющая компания «Первомайский», расположенного по адресу: , в области обеспечения
Постановление № 5-39 от 01.03.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Межрегионального территориального отдела Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении плановой проверки в ОАО «Распадская» было выявлено нарушение требований промышленной безопасности, а именно:
Постановление № 5-21/2012 от 07.02.2012 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Советского района города Орла ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Гаджет».
Постановление № 5-16 от 31.01.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Юж_но-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении плановой выездной проверки в ОАО «Распадская» установлено, что не обеспечена перевозка людей ленточными конвейерами в конвейеризированной
Постановление № 5-15 от 31.01.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Юж_но-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении плановой выездной проверки в ОАО «Распадская» установлено, что не обеспечены оптимальные или допустимые условия труда для работников в
Постановление № 11-06 от 17.01.2012 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л: Постановлением ГИТ в Р. ГМИ. 11-06/4 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МО «сельсовет Нововикринский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 40000(сорок
Постановление № 5-7 от 11.01.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: В 2011 году ООО «Феррум-Плав» осуществляло оборот (приобретение, использование) серной и соляной кислоты, являющихся прекурсорами наркотических средств, внесенными в Список IV Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств,
Постановление № от 23.12.2011 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с 01 по 29 ноября 2011 года, на основании распоряжения №03-06/487 от 25 октября 2011 года заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области проведены плановые мероприятия по контролю выполнения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические
Постановление № 5-184 от 12.12.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Беловского отдела горного надзора за добычей открытым способом и взрывными работами Юж­но-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведе­нии внеплановой выездной проверки в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Южно-Сибирского
Решение № 21-741 от 12.12.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение должностным лицом способа размещения заказа на выполнение работ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ МОУ , директором которой является ФИО1, закупила одноименных услуг на общую сумму 196.171 руб. с нарушением
Постановление № 5-182 от 12.12.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Беловского отдела горного надзора за добычей открытым способом и взрывными работами Юж­но-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведе­нии внеплановой выездной проверки в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Южно-Сибирского
Постановление № 5-168 от 30.11.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. при проведении внеплановой проверки на основании распоряжения Южно-Сибирского управления Ростехнадзора №-р от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Распадская», расположенном в , главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Южно-Сибирского управления
Постановление № от 21.10.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, а именно: в кафе «Рандеву» не проводится ежедневный контроль за качеством изготавливаемых и реализуемых
Постановление № от 17.10.2011 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ : 10.10.2011 года в 2 часа 23 мин ФИО1 управляя автомашиной в  не справился с управлением и допустил ДТП, совершив наезд на забор домовладения  После чего в нарушения п.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место ДТП, не сообщил и не явился в ГИБДД, для его оформления.
Решение № 2-001447-01 от 14.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной       антимонопольной службы по Челябинской области от 24 июня 2011 года       председатель аукционной комиссии ФИО1 была признана виновной в       совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.      
Постановление № 5-1073 от 05.10.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдений требований природоохранного законодательства открытым акционерным обществом «Экопром» (ОАО «Экопром») на территории полигона ТБО «Царево» по адресу: Московская область, Пушкинский
Постановление № от 03.10.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в ОАО «Междуречье» главным государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Южно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 установлено, что:
Постановление № 5-206 от 23.09.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: государственным инспектором Энгельсского территориального отдела Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) в период с 06 по 11 июля 2011 года была проведена проверка осуществления деятельности, связанной с
Постановление № 5-254 от 23.09.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: 01 августа 2011 года в Управление Роспотребнадзора РБ поступило письменное обращение вх. №09/2498, содержащее информацию о неудовлетворительном качестве птицеводческой продукции - грудок куриных производства ООО «Птицефабрика «Уфимская».
Постановление № 5-127 от 16.08.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении * от 0, 0 в * час. * мин. в г.Барнауле по адресу: Х ООО «Д» в целях извлечения дохода, осуществляло продажу контрафактных DVD дисков с записью произведений и фонограмм в нарушение ст. 4 Закона РФ «Об авторских и смежных правах»,