ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1/2016 от 14.03.2016 Пышминского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Скакунова Т.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.11.2015 с 09:30 по 10:35 при проведении специалистом – экспертом Территориального отдела
Постановление № 5-88/16 от 11.03.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: При проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ Детский сад №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что не обеспечена организация работы пищеблока в соответствие с требованиями СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,
Постановление № 5-1/2016 от 10.03.2016 Яшкульского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : 1 декабря 2015 года государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадор) Кузнецовым В.С. составлен
Постановление № 5-19/16 от 04.03.2016 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» шахта «Березовская» совершило нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов - административное правонарушение, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 9.1 Кодекса
Постановление № 5-20/2016 от 19.02.2016 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 15 час. до 17час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки МБОУ <данные изъяты>, по адресу <адрес> в кабинете <№> (<данные изъяты>) выявлены нарушения требований санитарного законодательства - ст. 28 Федерального закона «О
Постановление № 5-134/2016 от 12.02.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов при проведении административного расследования в отношении Давтяна Д.М. проведен осмотр павильона <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, выявлено: отсутствует туалет для персонала, водоснабжение, канализация от городских
Постановление № 5-14/2016 от 03.02.2016 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: на основании распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№-р заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора Демичева В.Н. проведена внеплановая проверка устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления
Постановление № 4А-40/2016 от 27.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19 ноября 2015 г. Варлаков А.В., родившийся <...> в <...>,
Постановление № 5-28/2016 от 22.01.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела охраны объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области Шамьюновым Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Усановой С.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11
Постановление № 5-19/2016 от 18.01.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: 14 января 2016 года в ходе плановой выездной проверки в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «название» (далее МБДОУ «название») выявлены нарушения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий,
Постановление № 5-276/2015 от 24.12.2015 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <.......> в помещении концертного зала «Ивент-Холл», расположенного по адресу <.......> состоялся концерт <.......> вход на который осуществлялся на платной основе по билетам. Организатором концерта являлось ООО <.......>, ОГРН <.......> Во время
Постановление № 5-616/15 от 25.09.2015 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Никифоровым В.Б. при проведении мероприятий по контролю (надзору) на объекте шахта угольная, вентиляционный штрек №, ленточный конвейер № в конвейерном штреке № расположенном
Постановление № 5-585/15 от 18.09.2015 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Главным государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора Пискуновым Е.С. при проведении мероприятий по контролю (надзору) 14 сентября 2015 года в 15 час. 30 мин. в ОАО «Угольная компания «Южный
Решение № 12-3283/2015 от 15.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав АМО г.-к. Геленджик № <...> от <...> г. прекращено производство по делу об административном правонарушении № <...> в отношении несовершеннолетнего < Ф.И.О. >8., <...> рождения,
Решение № 12-634/2015 от 24.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отделения (погз) в ст. Тамань ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю от 21 ноября 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Пелипенко А.В. по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 29.9
Постановление № 5-243(1)/2014 от 03.09.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения
Решение № 12-53/14 от 01.08.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на определение № 18/7 от 24.06.2014г. административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о приостановлении административного производства в отношении Абрамовой С.Г. по ст. 8.1 Закона
Постановление № 5-471/2014 от 31.07.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному начальником отдела надзора и контроля в г. Междуреченске Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых
Постановление № 5-1095/2014 от 24.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: По результатам административного расследования Управления Роспотребнадзора по РС(Я) дела об административном правонарушении № от ____ 2014 года в отношении ИП Акимова А.М. при организации производства питьевой воды, расфасованной в емкости по адресу: ____ были выявлены нарушения
Постановление № 5-12/14 от 27.06.2014 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в магазине «Версаш» по адресу: <адрес>, № в <адрес> ИП Аубакирова В.Н. в целях извлечения дохода осуществляла торговлю контрафактными DVD- дисками, чем совершила
Постановление № 5-5/2014 от 02.06.2014 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Петровский» нарушил требования законодательства в области охраны труда, а именно в нарушении п.п. 5.78, 5.83,5.72 «Правил по охране труда при ремонте и обслуживании сельскохозяйственной техники» ПОТ РО – 97300-11-97, утвержденных приказом Минсельхозпрода РФ 29.04.1997г.
Постановление № 2/5-2/14 от 20.05.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2014 г. в 10 ч 45 мин. в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора Лёвкина В. Ф. № 473-р от 25.03.20214 г., при проведении планового выездного обследования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги»,
Постановление № 5-25/2014 от 06.05.2014 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ДАТА, в ходе внеплановой проверки муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 п.Хинганск», расположенного в АДРЕС, выявлено превышение максимального значения эквивалентной равновесной объемной активности изотопов радона:
Постановление № 5-19/2014 от 06.05.2014 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки в отношении Муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования « Порховский район» ( далее Порховское ММПЖКХ) были выявлены нарушения требований
Постановление № 5-289/14 от 30.04.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. при проведении плановой проверки ОАО «ОФ «Междуреченская» государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО12 выявлены грубые нарушения лицензионных требований и