ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1517/2016 от 19.07.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : В отношении ФИО1 составлен протокол об адмистративном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес>, он похитил шесть пачек масло крестьянского общей стоимостью 393 рубля 12
Постановление № 5-152/2016 от 08.07.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : 17 июня 2016 года по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель ФИО1 при осуществлении деятельности в предприятии торговли - магазине «Удачный» допустила нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: в торговом зале
Постановление № 5-44/16 от 04.07.2016 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МегаФон» (<...>) на передающем радиотехническом объекте - Базовая станция №734352 «Учхоз-3» стандарта LTE-2600 Ульяновского регионального отделения Поволжского филиала ПАО «МегаФон» по адресу: Ульяновская область. <...> А. 17.05.2016 г. в 14 час. 00 мин. допущены
Постановление № 5-16/16 от 02.06.2016 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : В Уйский районный суд поступило 8 протоколов по делу об административном правонарушении по ч.1 ст 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы администрации МО»Уйское сельское поселение», в которых указано, что ФИО1 будучи главой администрации Уйского
Постановление № 5-241/2016 от 04.05.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении должностного лица-заместителя директора по производству ФИО1
Постановление № 5-457/2016 от 26.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов при проведении административного расследования в отношении ООО «Буби-Ланч» было выявлено, что в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>: производственное оборудование и моечные ванны не присоединяются к канализационной сети с
Решение № 12-28/2016 от 08.04.2016 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Ульяновской области в области недропользования и природных ресурсов Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФИО2 от 24.02.2016 г. глава администрации МО Сюксюмское сельское поселение
Постановление № 5-4/2016 от 25.03.2016 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 50.1 Лесного кодекса РФ древесина, полученная при использовании лесов и при осуществлении мероприятий по их охране, защите, воспроизводству, подлежит учету до её вывоза из леса.
Постановление № 5-88/16 от 11.03.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: При проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ Детский сад №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что не обеспечена организация работы пищеблока в соответствие с требованиями СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,
Постановление № 5-20/2016 от 19.02.2016 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 15 час. до 17час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки МБОУ <данные изъяты>, по адресу <адрес> в кабинете <№> (<данные изъяты>) выявлены нарушения требований санитарного законодательства - ст. 28 Федерального закона «О
Постановление № 4А-40/2016 от 27.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19 ноября 2015 г. ФИО1, родившийся <...> в <...>,
Постановление № 5-28/2016 от 22.01.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела охраны объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут
Постановление № 5-19/2016 от 18.01.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: 14 января 2016 года в ходе плановой выездной проверки в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «название» (далее МБДОУ «название») выявлены нарушения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий,
Постановление № 5-276/2015 от 24.12.2015 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <.......> в помещении концертного зала «Ивент-Холл», расположенного по адресу <.......> состоялся концерт <.......> вход на который осуществлялся на платной основе по билетам. Организатором концерта являлось ООО <.......>, ОГРН <.......> Во время
Решение № 12-3283/2015 от 15.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав АМО г.-к. Геленджик № <...> от <...> г. прекращено производство по делу об административном правонарушении № <...> в отношении несовершеннолетнего < Ф.И.О. >8., <...> рождения,
Решение № 12-634/2015 от 24.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отделения (погз) в ст. Тамань ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю от 21 ноября 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Пелипенко А.В. по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 29.9
Решение № 12-53/14 от 01.08.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на определение № 18/7 от 24.06.2014г. административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о приостановлении административного производства в отношении ФИО1 по ст. 8.1 Закона Краснодарского края
Постановление № 5-471/2014 от 31.07.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному начальником отдела надзора и контроля в г. Междуреченске Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых
Постановление № 5-1095/2014 от 24.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: По результатам административного расследования Управления Роспотребнадзора по РС(Я) дела об административном правонарушении № от ____ 2014 года в отношении ИП ФИО1 при организации производства питьевой воды, расфасованной в емкости по адресу: ____ были выявлены нарушения в
Постановление № 5-12/14 от 27.06.2014 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в магазине «Версаш» по адресу: <адрес>, № в <адрес> ИП ФИО1 в целях извлечения дохода осуществляла торговлю контрафактными DVD- дисками, чем совершила административное
Постановление № 5-5/2014 от 02.06.2014 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Петровский» нарушил требования законодательства в области охраны труда, а именно в нарушении п.п. 5.78, 5.83,5.72 «Правил по охране труда при ремонте и обслуживании сельскохозяйственной техники» ПОТ РО – 97300-11-97, утвержденных приказом Минсельхозпрода РФ 29.04.1997г.
Постановление № 2/5-2/14 от 20.05.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2014 г. в 10 ч 45 мин. в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора ФИО2 № 473-р от 25.03.20214 г., при проведении планового выездного обследования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги», место
Постановление № 5-19/2014 от 06.05.2014 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки в отношении Муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования « Порховский район» ( далее Порховское ММПЖКХ) были выявлены нарушения требований
Постановление № 5-25/2014 от 06.05.2014 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ДАТА, в ходе внеплановой проверки муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 п.Хинганск», расположенного в АДРЕС, выявлено превышение максимального значения эквивалентной равновесной объемной активности изотопов радона:
Постановление № 5-138/14 от 24.02.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в ЗАО «Распадская-Коксовая» установлено, что: