Установил: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023г. на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом ЦАФАП в ОДД
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству. Определением Ленинского районного суда <адрес> от 01. 11. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения требований) к ответчику. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО4, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, просит суд:
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО4, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, просит суд:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> и 15.12.2020 прекратила
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, налогам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в предоставлении информации, запрошенной путем направления адвокатского запроса № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратились в суд с указанными требованиями. Требования мотивированы тем, что в районном отделении судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени УФССП по Тюменской области
УСТАНОВИЛ: И.о. ФИО2 юстиции РФ ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к РОО «Ассоциация предприятий индустрии красоты РД». В обоснование иска указано на то, что в ходе анализа регистрационного дела организации выявлено, что одним из ее учредителей является РОО «Ассоциация
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Омской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 19.08.2014 Управлением Минюста России по Омской области было принято решение о государственной регистрации Омской региональной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД).
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Омской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что … Управлением Минюста России по Омской области было принято решение о государственной регистрации Омской региональной общественной
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 457 руб., пени в размере 2,62 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес> 1» <адрес>ФИО2, о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес> 1» <адрес> РД по
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>ФИО2 о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес>» <адрес> РД по
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>ФИО2 о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес>» <адрес> РД по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие старшего судебного пристава по исполнительному производству в отношении должника ФИО6
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что на налоговом учете в МИ ФНС России №1 по НО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>. ФИО1 являлся плательщиком единого налога на
