ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 303-ЭС21-9020 от 23.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.08.2020 исковые требования удовлетворены. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2021, решение суда первой
Определение № А28-8026/19 от 23.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2020 (с учетом дополнительного решения от 10.11.2020), оставленными без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда 02.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2021,
Определение № 301-ЭС21-13826 от 23.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашия  от 02.11.2020 оспариваемое решение инспекции признано недействительным в  части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) за  неуплату
Определение № А39-4755/20 от 23.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании
Определение № А40-248494/17 от 23.08.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л : решением суда первой инстанции иск общества удовлетворен в части, с компании взысканы 11 200 000 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Определение № 16АП-4238/20 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2021, производство по делу в части требований о
Определение № 17АП-16163/18 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 17.11.2020, оставленным  без изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 08.02.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А60-53579/20 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021, иск удовлетворен.
Определение № А38-2366/20 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.09.2020 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое постановление изменено в части назначенного наказания, штраф
Определение № А21-8559/16 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 14.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.10.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 11АП-14329/20 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2020 в  удовлетворении заявленных требований отказано. Лицо, не участвующее в деле, ФИО1, не  согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определение № 19АП-6505/20 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 12.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2020, заявленные требования удовлетворены.
Определение № А48-7604/19 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его временный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО3 передать ему учредительные документы, перечень доверенностей с идентификационными данными доверенных лиц, лицензии на право осуществления
Определение № А65-5821/17 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением Горно – Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.08.2020 по делу №2-1377/2020 передано по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Татарстан заявление ФИО1 об обязании должника восстановить денежные средства в сумме 6 535, 77 долларов США на
Определение № 13АП-24649/20 от 20.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.08.2020, оставленным без изменения постановлением
Определение № А19-6390/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, в удовлетворении требования отказано.
Определение № А43-10329/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020, требования удовлетворены.
Определение № А10-3705/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.10.2020 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определение № А49-14147/19 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, иск удовлетворен частично, с общества в пользу учреждения взыскано 855 433,06 рублей штрафных санкций, в удовлетворении
Определение № 305-ЭС21-13524 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2021, в иске отказано.
Определение № А60-30990/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2021, в удовлетворении требований отказано.
Определение № А36-8156/19 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2021, иск удовлетворен.
Определение № А60-19166/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2021, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 304-ЭС21-13494 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2021, иск ФИО1 удовлетворен: договор аренды установки
Определение № А45-18524/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2021, исковые требования удовлетворены частично, с