ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.14 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-1047/20 от 28.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.01.2021 и суда округа от 10.06.2021, в иске отказано в полном объеме. Распределены судебные расходы.
Определение № А40-192865/20 от 28.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.02.2021 и суда округа от 24.06.2021, в иске отказано.
Определение № А50-6018/20 от 27.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 08.12.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с общества «ЛРС» в пользу завода взыскано 430 000 руб. денежных средств.
Определение № 10АП-14996/20 от 27.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 20.02.2021, оставленным без  изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 04.05.2021 и  суда округа от 02.08.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены,  с завода в пользу общества взыскано 2 593 272 руб. 43 коп. задолженности, 
Определение № 10АП-2216/2021 от 27.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 25.12.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 03.03.2021 и суда округа  от 16.06.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с  общества «Тесла» в пользу общества «АРПТ» взыскано 8 235 550 руб. 
Определение № А56-20561/20 от 27.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 06.04.2021 и суда округа от 26.07.2021, первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу предпринимателя взыскано 1 250 000 руб. долга, 723 775 руб. неустойки с последующим
Определение № А40-78704/20 от 24.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.03.2021 и суда округа от 21.06.2021, расторгнут договор аренды опалубки, суд обязал общество возвратить предпринимателю переданное по договору аренды имущество, с общества в
Определение № А19-2793/20 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.04.2021 и суда округа от 13.07.2021, с общества в пользу предприятия взыскано 679 896 руб. 40 коп. основного долга.
Определение № 305-ЭС21-17640 от 21.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 05.10.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 29.12.2020 и суда округа  от 15.06.2021, первоначальный иск удовлетворен частично, с компании в  пользу общества взыскано 1 076 057 руб. 97 коп. неотработанного аванса,
Определение № А46-24700/19 от 21.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 25.12.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 16.03.2021 и суда округа  от 25.06.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный  иск удовлетворен, с общества «Архбюро 91» в пользу общества «СД Атриум» 
Определение № 03АП-3532/20 от 20.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 08.06.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 26.01.2021 и суда округа  от 11.06.2021, первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу  комплекса взыскано 692 483 долларов США 54 цента задолженности в рублях  по курсу
Определение № 310-ЭС21-15449 от 17.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.03.2021 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 17.06.2021, исковые требования удовлетворены.
Определение № 10АП-1490/2021 от 09.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 11.12.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 24.02.2021 и суда округа  от 07.06.2021, в иске отказано.
Определение № А40-124186/20 от 08.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 30.03.2021 и суда округа от 10.06.2021, первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены, с общества «Европейские Инновационные Технологии» в пользу общества
Определение № 13АП-33400/20 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021, в  иске отказано.
Определение № А40-126945/20 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.02.2021 и суда округа от 07.06.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано, с общества «Эко-город» в пользу общества «ЭкспертЭлектро» взыскано 7 452 687 руб. 84 коп.
Определение № А40-49694/20 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 22.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 31.03.2021 и суда кассационной инстанции от 04.06.2021, иск удовлетворен частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 980 000 руб. компенсации, распределены судебные
Определение № А70-14480/19 от 03.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 12.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.03.2021 и суда округа от 30.06.2020, первоначальный иск удовлетворен частично, с компании в пользу общества взыскано 1 397 816 руб. 62 коп. задолженности. Встречный иск
Определение № А45-21746/19 от 03.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.11.2019 первоначальный иск удовлетворен частично, с общества «Зевс» в пользу общества «ИнТехПроект» взыскано 1 920 руб. неустойки; встречный иск удовлетворен, с общества «ИнТехПроект» в пользу общества «Зевс» взыскано 245 000 руб. задолженности, 54
Определение № А40-291404/19 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 14.10.2020 (с учетом определения суда об исправлении опечаток от 05.11.2020), оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.01.2021 и суда округа от 27.05.2021, первоначальный иск удовлетворен, с общества «Альфапартнер» в пользу
Определение № А56-61662/19 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 20.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 01.03.2021 и суда округа от 27.05.2021, с общества «Петон констракшн» в пользу общества «Строй-Гарант» взыскано 10 362 176 руб. 45 коп. неосновательного обогащения,
Определение № А40-146774/20 от 31.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.11.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 10.08.2021), оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 12.02.2021 и суда округа от 27.05.2021, иск удовлетворен частично, с общества «Зельгрос Иммобилиен» в пользу общества
Определение № А03-4687/20 от 31.08.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.02.2021 и суда округа от 19.05.2021, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А40-127090/20 от 31.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.02.2021 и суда округа от 28.05.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен, с компании в пользу общества взыскано 16 247 505 руб. 72 коп.
Определение № А53-36987/20 от 31.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 19.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.03.2021 и суда округа от 27.05.2021, с общества «ЭнергоСеть» в пользу общества «Оборонэнерго» взыскано 17 116 650 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 2 584 721 руб. 86