ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 06АП-4388/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Амурской области от 28.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 12.08.2019, удовлетворены исковые требования  Министерства имущественных отношений Амурской области (далее -  министерство) к индивидуальному
Определение № 15АП-18634/18 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2018 иск  удовлетворен.
Определение № 20АП-4789/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 15.10.2019, иск удовлетворен.
Определение № 14АП-4131/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Вологодской области  от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением
Определение № 10АП-10644/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2019 иск  удовлетворен. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Определение № 09АП-40428/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.08.2019, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Фактор» (далее - общество «Фактор») к обществу с 
Определение № 06АП-4198/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 14.05.2019 с общества «Прииск  Дамбуки» в пользу общества «Строительно-дорожные машины» взыскано  1 605 000 руб. долга.
Определение № 20АП-3222/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 03.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 21.10.2019, исковые требования удовлетворены.
Определение № 09АП-29538/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в иске  отказано. Постановлением апелляционного суда от 18.07.2019 решение суда  отменено в части отказа во взыскании 5 000 000 руб. неустойки, с общества в  пользу компании взыскано 5 000 000 руб. неустойки, распределены судебные 
Определение № 19АП-2994/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 31.10.2019, исковые требования департамента  удовлетворены
Определение № 17АП-10928/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 19.12.2019, первоначальный иск удовлетворен.  Дополнительным
Определение № 09АП-50998/18 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 с  учреждения, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной  ответственности с Российской Федерации в лице министерства, в пользу  общества взыскано 2 201 021 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, и
Определение № 10АП-7674/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 14.10.2019, в удовлетворении первоначального иска  отказано. Встречный
Определение № 15АП-8321/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 22.10.2019, в иске отказано.
Определение № 07АП-5715/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.
Определение № 16АП-5651/18 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.07.2019, в удовлетворении заявленного  требования
Определение № 04АП-3360/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 23.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 12.11.2019, иск удовлетворен.
Определение № 19АП-1809/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Липецкой области от 04.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 16.09.2019, в иске отказано.
Определение № А53-24647/19 от 03.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2020, заявленное требование удовлетворено.
Определение № 303-ЭС20-21898 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2020, в иске отказано.
Определение № 17АП-5052/19 от 27.01.2020 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Архитектурно-столярная студия» (далее – Торговый дом) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненном в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ),
Определение № А32-9560/20 от 21.01.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2020, заявленное требование удовлетворено частично,
Определение № 304-ЭС20-21753 от 21.01.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, заявленное требование удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части доначисления единого налога по
Определение № А61-17/20 от 20.01.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2020, в удовлетворении заявления
Определение № 306-ЭС20-20897 от 15.01.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020, в удовлетворении искового заявления отказано.