ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Водного кодекса

Решение № 2-400/13 от 13.09.2013 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства,
Решение № 2-227/2013 от 24.05.2013 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атолл» о признании деятельности по добыче подземных вод незаконной и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона.
Решение № от 05.04.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязывании Администрации г. Томска принять меры по ликвидации несанкционированного сброса неочищенных хозяйственно-промышленных сточных вод в водный
Решение № 2-77 от 02.03.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Администрации г.Владивостока, Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ОАО «Приморгражданпроект» о признании
Решение № 2-50 от 02.03.2012 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указывая, что прокуратурой Володарского района г.Брянска проведена проверка соблюдения водного законодательства и законодательства о рыболовстве и сохранении водных
Решение № 2-31 от 06.02.2012 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Трощий И.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать сведения, распространенные *** в агитационной газете «Мы за русских! Мы против жуликов и воров!» в форме агитационного материала, под названием
Решение № 2-1320 от 29.09.2011 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Колпакову Ю.С. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в котором просит обязать Колпакова Ю.С. освободить земельный участок площадью 5,98 га, в границах
Решение № от 14.06.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании деятельности незаконной и возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «Альтаир» действует на основании
Определение № 33-4908 от 11.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» и просила обязать ответчика ограничить сбросы сточных вод в поверхностный водный объект р. Аба по выпуску
Решение № 2-43 от 25.01.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО  об освобождении земельного участка от автостоянок на том основании, что в ходе проверки установлено, что ОАО  в  ГУ  на землях лесного фонда, находящихся в
Решение № 2-666 от 14.09.2010 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах граждан в сфере обеспечения права на благоприятную окружающую среду с иском к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, Обществу с ограниченной
Решение № от 05.05.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, указав на то, что 23 августа 2009 года