ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Водного кодекса

Решение № 2-107/18 от 18.04.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» об обязании провести работы
Апелляционное определение № 33-4315/2018 от 10.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации Бебяевского сельсовета Арзамасского муниципального района, ООО «РайводоканалСервис» о понуждении организовать работы по обеспечению нормативной очистки сточных вод, понуждении обеспечить
Апелляционное определение № 33-6998/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Кушнаренковское жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Башкортостан (далее МУП «Кушнаренковское ЖКХ» РБ) о признании
Решение № 21-377/17 от 28.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области № № от (дата) года ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-72/2017 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора Шершень Ю.В. о назначении административного наказания №...... от 19.09.2017 г. юридическое лицо ПАО «Новороссийский морской торговый порт»
Решение № 2-2396/17 от 08.11.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор города Первоуральска обратился в суд с иском в интересах городского округа Первоуральск (далее - ГО Первоуральск) и неопределенного круга лиц к Администрации ГО Первоуральск об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства
Постановление № 5-23/2017 от 21.07.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Покровзолото» является владельцем лицензии № на право пользования недрами, с целью геологического изучения, включающего поиск и оценку месторождений полезных ископаемых, разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использования отходов горнодобывающего и связанных с
Апелляционное определение № 33-5478 от 11.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель Керченского межрайонного природоохранного прокурора 16.02.2017 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым, МУП ГПЩ «Водоканал», в котором просил возложить на ответчиков обязанность провести
Решение № 7А-187/2017 от 08.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области П. от 19 января 2017 года № о назначении
Постановление № 5-105/2017 от 02.06.2017 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ФИО1, являясь .... АО «Кольская ГМК» (<адрес>-7), в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него должностных обязанностей, допустил нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект - <адрес> выпуск №.... «Трубы перетока» с превышением
Решение № 2-1788/2016 от 25.05.2017 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Томский природоохранный прокурор Томской области обратился в суд с иском к ООО «КузбассИнвестСтрой» о признании незаконным (недействительным) образование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью (данные изъяты), признании
Решение № 7-136/2017 от 16.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Томской области Г. от 23.01.2017 ОАО «Северский водоканал» (после переименования АО «Северский водоканал») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-12/2017 от 30.03.2017 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО "Канализационное хозяйство" об обязании обеспечить сброс сточных вод в водный объект р.Двойная в соответствии с требованиями законодательства об
Решение № 21-111/2017 от 28.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области № от (дата) года ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-141(90)/2017 от 21.02.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением советника управления регионального государственного экологического надзора старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Пономаревой Н.Г. от 25 октября 2016 года <...> В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ с
Определение № 2-1484/2016 от 15.02.2017 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд к ответчику с иском о признании бездействия незаконным, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой в период с 10 ноября 2016 года по 15 ноября 2016 года проведена проверка соблюдения ООО
Постановление № 4А-66/2017 от 10.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по территории Архангельской области от 08 августа 2016 года Федеральное казенное учреждение <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-316/2017 от 02.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Истец Астраханский транспортный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Застава» о признании бездействия незаконным, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой в период с <дата
Решение № 2-10582/2016 от 27.01.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Вегас К.С. и Николаев С.Д. обратились в суд по тем основаниям, что они ранее обращались в Администрацию Прионежского муниципального района за предоставлением земельных участков для ведения дачного хозяйства в районе <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты>
Решение № 2-1408/2016 от 26.01.2017 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование, что Астраханской транспортной прокуратурой в период с 10 ноября 2016 года по 15 ноября 2016 года проведена проверка соблюдения ООО «УФ «НФ Дельта»
Решение № 2-17/2017 от 17.01.2017 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Егорьевский городской прокурор обратился в суд с иском к Поняеву Н.В., Барановой Г.Г. в защиту интересов Егорьевского муниципального района, защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Решение № 21-1315/2016 от 06.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике К. № ** от 01.09.2016 МУП «Водоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды, предусмотренного
Решение № 2-800/2017 от 30.09.2016 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Керченского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Щёлкино <адрес> Республики Крым, МУП ГПЩ «Водоканал» о возложении обязанности совершить определенные действия, указав в обосновании иска,
Решение № 77-140/2016 от 07.07.2016 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кедровского городского суда Томской области от 27.05.2016 ООО «СТК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-16/2016 от 10.06.2016 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Каргасокский ТВК» старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Г. составлен протокол о совершении МУП «Каргасокский ТВК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.