У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ по СЗФО, ВрИО заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по СЗФО <...> М.С. №... от 30 июня 2015 года ООО
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с вышеуказанными административными исковыми заявлениями, указав в обоснование заявленных требований, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой
установил: постановлением старшего государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, начальника отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти.
установил: прокурор города Железноводска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Железноводска о признании незаконными бездействия администрации города-курорта Железноводска по исполнению федерального законодательства и возложении
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, начальника отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельностью Управления Федеральной службы по надзору в
установил: ФИО1 обвинялась в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённой с извлечением дохода в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, Администрации Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>,
установила: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МУ «<.......>» о возложении обязанности по демонтажу подводного канализационного перехода.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Волгограда, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Поток» о понуждении прекратить сброс в реку Волгу недостаточно очищенных сточных вод. Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой Кировского района
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника <данные изъяты> отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений <данные изъяты> И.К.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как должностному лицу - начальнику <данные изъяты>
у с т а н о в и л: И.о.прокурора Октябрьского района г.Саранска Попков В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназаванным иском к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Тепличное» (далее ГУП РМ «Тепличное») указав, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: В период с <дата изъята> по <дата изъята> Астраханской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности судоходства, в ходе которой установлено, что на территории МО «Житнинский сельсовет» Икрянинского района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства,
УСТАНОВИЛ: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атолл» о признании деятельности по добыче подземных вод незаконной и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязывании Администрации г. Томска принять меры по ликвидации несанкционированного сброса неочищенных хозяйственно-промышленных сточных вод в водный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указывая, что прокуратурой Володарского района г.Брянска проведена проверка соблюдения водного законодательства и законодательства о рыболовстве и сохранении водных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Администрации г.Владивостока, Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ОАО «Приморгражданпроект» о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Трощий И.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать сведения, распространенные *** в агитационной газете «Мы за русских! Мы против жуликов и воров!» в форме агитационного материала, под названием
У С Т А Н О В И Л: Истец Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании деятельности незаконной и возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «Альтаир» действует на основании
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» и просила обязать ответчика ограничить сбросы сточных вод в поверхностный водный объект р. Аба по выпуску
у с т а н о в и л : Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО об освобождении земельного участка от автостоянок на том основании, что в ходе проверки установлено, что ОАО в ГУ на землях лесного фонда, находящихся в
У С Т А Н О В И Л: Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, указав на то, что 23 августа 2009 года
