ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Водного кодекса

Решение № 2-1786/2021 от 26.04.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании устранить нарушения законов, допущенные ответчиком при осуществлении сброса в водные объекты сточных вод, ссылаясь на следующие
Решение № 2-19/2021 от 15.04.2021 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор с учетом уточнений обратился в Ясногорский районный суд <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, в котором
Решение № 2-1110/2021 от 30.03.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1, требования мотивированы тем, что прокуратурой города на основании решения о проведении проверки от 01.06.2020 № 23 проведена проверка соблюдения требований
Решение № 2-730(2021 от 25.03.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО11 ФИО17, ФИО11 ФИО18 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании права собственности отсутствующим, об исключении из ЕГРН сведений, указав, что прокуратурой проведена
Решение № 2-1007/20 от 26.01.2021 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» (далее - МУП Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго»,
Решение № 2-29/2021 от 21.01.2021 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к ООО «Горняк-1» о возложении обязанности очистить земельные участки, находящиеся в границах
Апелляционное определение № 2-1640/20 от 21.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований Восточно – Байкальского межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах РФ, неопределенного круга лиц, указал, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства Российской
Решение № 2-2852/20 от 15.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ обратился в суд с иском к ФГБУ «Главрыбвод» об обязании установить средства измерения объема сброса сточных вод, указав в его обоснование на
Решение № 7-21-896/20 от 16.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Валиева Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» признано виновным в
Решение № 7-21-813/20 от 02.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Валиева Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «ДГК»
Решение № 2-1715/20 от 19.10.2020 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Департаменту дорожной деятельности и благоустройства администрации г.Томска о возложении обязанности получить решение. В обоснование
Решение № 2А-2744/20 от 29.09.2020 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Паршин М.В. обратился с иском к Администрации городского округа Истра о признании незаконными решения Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги « Перераспределение земель и ( или) земельных участков, государственная собственность на
Решение № 21-341/20 от 14.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Дата изъята государственным инспектором Тулунского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства Куневичем А.Г. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.42 Кодекса Российской
Решение № 2-29/20 от 25.06.2020 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к Бакшеевой О.В. с названным уточненным иском. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности Бакшеевой О.В.. Право собственности зарегистрировано на
Апелляционное определение № 33А-1246/20 от 22.05.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г.Томска в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Города Томска, в котором просил:
Решение № 2-1666/19 от 18.03.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально прокурор Гурьевского района обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Н.А. об устранении препятствий в пользовании неопределенному кругу лиц земельным участком с кадастровым номером №, с возложением на ответчика, выступающего в качестве арендатора указанного
Решение № 2-223/20 от 20.01.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 06.07.2017 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее - истец, Министерство) и
Решение № 190005-01-2020-000073-77 от 05.01.2020 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района Бажан Д.Я. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о предупреждении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, безопасности гидротехнических сооружений в деятельности
Решение № 12-89/19УИД230045-01-2019-003103-03 от 17.12.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с жалобой на постановление об административном правонарушении от № 3П-2019187 от 06.11.2019 год.
Решение № 12-98/19 от 14.11.2019 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Юридическое лицо *** постановлением *** от *** старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю за использованием и охраной водных объектов по *** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и
Решение № 2-1214/19 от 06.11.2019 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Редкинский опытный завод» об обязывании выполнить мероприятия по снижению концентрации до нормативно-допустимых
Решение № А-3652/19 от 28.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания о признании незаконным решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Решение № 21-392/19 от 24.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Гавриловой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «НиколоГрад» (далее – ООО «НиколоГрад», Общество)
Решение № 2-1473/19 от 20.09.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства – Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления – отдела водных ресурсов по.............. обратился в суд с исковым заявлением к
Решение № 2-4070/19 от 05.09.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Мищенко А. С. и Мищенко А. С. обратились в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к администрации г. Белгорода о признании незаконным отказа администрации г. Белгорода от 24.04.2019 г. в лице комитета имущественных и земельных отношений о предоставлении им в общую долевую