ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Водного кодекса

Решение № 2-223/20 от 20.01.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 06.07.2017 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее - истец, Министерство) и ФИО1
Решение № 12-89/19УИД230045-01-2019-003103-03 от 17.12.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с жалобой на постановление об административном правонарушении от № 3П-2019187 от 06.11.2019 год.
Решение № 12-98/19 от 14.11.2019 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Юридическое лицо *** постановлением *** от *** старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю за использованием и охраной водных объектов по *** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и
Решение № А-3652/19 от 28.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания о признании незаконным решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Решение № 21-392/19 от 24.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «НиколоГрад» (далее – ООО «НиколоГрад», Общество) признано
Решение № 2-1473/19 от 20.09.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства – Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления – отдела водных ресурсов по.............. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о
Решение № 2-4070/19 от 05.09.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к администрации г. Белгорода о признании незаконным отказа администрации г. Белгорода от 24.04.2019 г. в лице комитета имущественных и земельных отношений о предоставлении им в общую долевую собственность бесплатно
Решение № 7-167/19 от 19.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2019 года МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Решение № 2А-38/19 от 22.03.2019 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области ФИО2 и Министерству сельского хозяйства Тверской области о признании незаконным действия ФИО2 по не информированию истца и остальных граждан -
Апелляционное определение № 33-259/19 от 16.01.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Костин М.В. обратился в суд с иском, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения Потребительским кооперативом лодочников-любителей «Серебряная Воложка» требований
Решение № 12-2/19 от 14.01.2019 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области
Решение № 12-1/19 от 14.01.2019 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области
Постановление № 4А-365/18 от 29.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области Я. от 24.05.2018 акционерное общество «ОТЭК» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-77/18 от 26.12.2018 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО6№-Пр от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МБУ «УЖКХ» городского округа «<адрес>» привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 2-4192/18 от 20.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода о признании на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером "Номер", площадью 675 кв.м.,
Решение № 2-715/18 от 17.12.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ» МО р.п. Атиг о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения законодательства в
Решение № 2-716/18 от 17.12.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ р.п. Бисерть» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения законодательства в
Решение № 7-569/18 от 14.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области от 21 сентября 2018 года Трифонов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса
Решение № 2-4439/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО2 ФИО6 о запрете осуществлять забор морской воды.
Решение № 2-436/18 от 22.11.2018 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности и взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, указывая, что проведена проверка соблюдения законодательства
Решение № 2-2432/18 от 15.11.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово – Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, РФ, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Спецмонтажтехнология» о запрете осуществлять использование водного объекта – водохранилища
Решение № 72-188/18 от 09.07.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : 06 декабря 2017 г. Охинским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении директора муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» (далее - МУП «ОКХ», Предприятие) ФИО1 дела об административном правонарушении по части 4 статьи
Решение № 2-194/18 от 03.07.2018 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
установил: В суд обратилось Западно-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству с исковым заявлением к МУП МО <адрес> «Очистные сооружения» о возмещении ущерба в сумме 9.627.187 рублей,в обоснование своего искового заявления, указав, чтов соответствии с