установила: Татарский природоохранный межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 05.07.2021 № 05-28/2021, ООО «Водник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.45 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес> межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской
установила: ФИО1 обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с иском к ФИО2 о снятии возражений на проект межевого плана. В обоснование иска указал, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (Департамент) об оспаривании
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (Департамент) об оспаривании
установил: 20 декабря 2019 года Главным управлением природных ресурсов и экологии города Севастополя вынесен приказ № ПР/489 «Об установлении местоположения береговых линий (границ водных объектов) рек Кача, Бельбек, Черная и ее притоков (Узунджа, Боса, Бага Нижняя, Бага Верхняя, Уркуста,
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям, ведущего специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального Управления Росприроднадзора по Ивановской и
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Шивриной Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП г. Ижевска «И.» Муханов Д. А. привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 ч. 4 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: МУП БВКХ «Водоканал» допустило нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды, и при сброске сточных вод в водные объекты, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Суздальский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Суздальские коммунальные системы» (далее – МУП «СКС») об обязании в течение
у с т а н о в и л: постановлением ведущего специалиста – эксперта отдела экологического надзора и мониторинга окружающей среды – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области
у с т а н о в и л: Прокурор Советского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к администрации МО Колянурское сельское поселение о понуждении обратиться в межмуниципальный отдел по Верхошижемскому, Пижанскому и Советскому районам Управления федеральной
установил: Прокурор Волотовского района Новгородской области обратился в суд в с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Волотовского района Новгородской области проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении в деятельности муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Перемышльский район», обществу с
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации в лице уполномоченных органов Московско-Окского бассейнового водного управления и ФГБУ «Канал имени Москвы» (далее – прокурор, истцы)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № В-642-в от 27.01.2021, с учетом определения об исправлении описки от 27.01.2021, ООО «Ербак» привлечено к административной ответственности по ч.4
УСТАНОВИЛ: Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось с иском к Белову А.Ю., администрации Шиховского сельского поселения {Адрес} Кировской области о возложении обязанности обеспечить свободный доступ к водному объекту, в обосновании требований указано, что на реке Сандаловке
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 года Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о возложении обязанности произвести подъем и удаление из акватории морского порта <данные изъяты>
установил: постановлением заместителя директора по охране территории – заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Кавказского государственного природного биосферного заповедника им. Х.Г. Шапошникова» Министерства природных ресурсов и экологии Российской
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании права собственности отсутствующим, об исключении из ЕГРН сведений, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращениям
установила: прокурор г. Сургута обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации города Сургута об организации возведения и ввода в эксплуатацию локальных очистных сооружений. С учетом уточненных требований, истец просил обязать администрацию города Сургута в срок до
установила: Шац А.Е., Григорьева В. А. обратились в суд с исковыми требованиями к Выборнову А.Н. о признании объектов самовольными постройками, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками соседних земельных участков с кадастровыми номерами №.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Смирновой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано виновным в
установил: ФИО1, являясь главным инженером филиала АО <данные изъяты> в Надымском районе, действуя в нарушение пп. 2,1, 2.2 своей должностной инструкции, являясь должностным лицом ответственным за соблюдение природоохранного законодательства, ненадлежащее исполнив свои должностные
