УСТАНОВИЛ: ФИО29 осуждена по ч.1 ст.286 УК РФ за то, что с 17 октября 2011 года являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода № 37/2019 от 07 февраля 2019 года должностное лицо – председатель правления ТСЖ «Ландыш» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР, составленному ДАТА главным специалистом - экспертом отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3, ДАТА заместитель председателя Единой комиссии по определению поставщиков
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР, составленному ДАТА главным специалистом - экспертом отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3, ДАТА председатель Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № директор МУП «Водоканал города Курска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.29.4 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: дата года ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным решения суда первой инстанции, в которой указала, что дата. получила требование суда первой инстанции от дата. №..., направленное в ее адрес почтовым отправлением ФГУП «Почта России» (трек-номер почтового идентификатора
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... ФИО2 от ..... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 от 07 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении Местной религиозной организации христиан веры евангельской «< ИЗЪЯТО >» г. Калининграда назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Володарскому, Богородскому, Павловскому, Сосновскому районам и городу Дзержинск З.А.И от ДД.ММ.ГГГГ ООО
установил: постановлением, вынесенным руководителем управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Б. 16.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, член Комиссии по осуществлению закупок ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
установил: 12 сентября 2013 года инспектор Государственной инспекции по контролю за объектами культурного наследия Пермского края в отношении Клецковой О.Н., являющейся собственником квартиры № ** объекта культурного наследия регионального значения «Дом специалистов (жилой)» по адресу: **** -
установил: 12 сентября 2013 года инспектор Государственной инспекции по контролю за объектами культурного наследия Пермского края в отношении Клецкова К.Ю., являющегося собственником квартиры № ** объекта культурного наследия регионального значения «Дом специалистов (жилой)» по адресу: **** -
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № главного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2013 года ОАО «ПАТП № 1» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден: 26 ноября 2003 года (с учетом постановления от 15 сентября 2004 года) по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 31.10.2003 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней;
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № директор ГБУ СО «Иловлинского комплексного центра социального обслуживания населения» (далее по тексту ГБУСО «Иловлинский КЦСОН») ФИО1 привлечена к
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ярославской области от 21 марта 2013 года член единой комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <...> за
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ярославской области от 21 марта 2013 года заместитель председателя единой комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ярославской области от 21 марта 2013 года член единой комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 19 950 рублей 86
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 19.12.2012 года заместитель председателя Единой комиссии Администрации МО «город Дагестанские Огни» ФИО1 подвергнут к
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии №, обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством РФ, вступившим в законную силу с 01.01.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии Ленинского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.7 Закона Самарской области от 1.11.07 г. № 115-ГД, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 300
