У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Элит Клуб Олег» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Элит Клуб Олег» признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля размещения государственного заказа Министерства финансов РБ член конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на выполнение работ по строительству транспортной развязки по ул. и ул. в г. Улан-Удэ ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля размещения государственного заказа Министерства финансов РБ член конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на выполнение работ по строительству транспортной развязки по ул. и ул. в г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля размещения государственного заказа Министерства финансов РБ член конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на выполнение работ по строительству транспортной развязки по ул. и ул. в г. Улан-Удэ ФИО1 признана виновной в
у с т а н о в и л а: Постановлением зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области ФИО2 от 10.12.2010 г. ФИО3, как член Единой городской комиссии по размещению заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд г. Смоленска,
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 ноября 2010 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела государственного заказа Управления ФАС по Алтайскому краю ФИО2, по результатам рассмотрения материалов внеплановой проверки установила, что ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 17 ноября 2010 года № 78-9.16/10 генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» (далее ООО «ВКС») ФИО1 назначено
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 05 октября 2010 года начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3, а также вышеуказанному постановлению, 16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 января 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу АА № от 17 декабря 2010 года об административном правонарушении, 17.12.2010 г. в 10 час. 30 мин. гр. ФИО2 не произвела уборку сточной канавы возле своего дома: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15 Закона Брянской
установил: Постановлением первого заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) К. от 10 декабря 2010 г. генеральный директор ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № от 26.11.2010г. ФИО1, являвшийся ..., был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.32 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № от 26.11.2010г. ФИО1, являвшийся ..., был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.32 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров,
установил: Постановлением начальника Управления Государственного заказа Министерства экономического развития (...) от 16 ноября 2010 г. (...) Главы Администрации (...), член единой комиссии по размещению муниципального заказа на поставку ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Южно-Курильского районного суда от 29 июня 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Лагуна-ДВ» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Прионежского районного суда РК от 31 января 2011 года МУЗ «П.» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХ
установила: Старшим государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 29 ноября 2010 года в отношении юридического лица – ОАО
установил: Мировым судьей судебного участка № 2 г.Новодвинска постановлением от 19 января 2011 года административное производство по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 прекращено связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л а: Постановлением зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 02.12.2010 г. Ломанова О.И., как член Единой городской комиссии по размещению заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, признана
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по ЮФО от 21.09.2010 года ФИО1 – член комиссии Южного таможенного управления по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района принес протест на постановление УФАС по Краснодарскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении №… от 24.12.10г., вынесенное в отношении директора МУ «М.» муниципального образования Темрюкский район М.В.В.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района принес протест на постановление УФАС по Краснодарскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении №… от 24.12.10г., вынесенное в отношении директора МУ «М.» муниципального образования Темрюкский район М.В.В.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района принес протест на постановление УФАС по Краснодарскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении №… от 24.12.10г., вынесенное в отношении директора МУ «М.» муниципального образования Темрюкский район М.В.В.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителем Каспийского межрайонного комитета по экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (КМК по ЭиП-далее) ФИО2 за № 26 от года генеральный директор ООО «Лезгинка» ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района принес протест на постановление УФАС по Краснодарскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении № … от 24.12.10г., вынесенное в отношении директора МУ «М.» муниципального образования Темрюкский район М.В.В.
