установила: 07 октября 2010 года постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области привлечена председатель единой комиссии по проведению конкурсов, аукционов, запросов, котировок на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
установила: Постановлением № 635 о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от 15 октября 2010 года, вынесенного главным государственным инспектором пожарного надзора г. Перми по Дзержинскому району подполковником внутренней службы ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа (КВО) муниципального образования МО г. Краснодар, №39, от 06.10.2010г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.8 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 09.08.2010 года № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением и.о. Славгородского межрайонного прокурора от 26 августа 2010 года о возбуждении производства об административном правонарушении, проведенной проверкой приобретения продуктов питания для учреждений образования г. Славгорода установлено, что в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области от 17.09.2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении главы администрации сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 601-10-адм от 25.10.2010 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, выразившегося в принятии
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением и.о. Славгородского межрайонного прокурора от 26 августа 2010 года о возбуждении производства об административном правонарушении, проведенной проверкой приобретения продуктов питания для учреждений образования г. Славгорода установлено, что в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 октября 2010 года ООО «Глобал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 октября 2010 года ООО «Глобал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000
У С Т А Н О В И Л : согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 26 августа 2010года, составленного и.о. прокурора г.Заринска на основании материалов проверки соблюдения требований пожарной безопасности, эксплуатации энергопотребляющих установок, тепловых
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области Ермошкиной О.В. от 08.10.2010г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде
установил: Постановлением главного государственного инспектора по охране территории от 5 июля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... ФИО1 от 14 сентября 2010 года ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.32 ч.2 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Зеленоградской государственной районной инспекции Государственной морской инспекции ПУ ФСБ России по Калининградской области от 1 сентября 2010 г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением .... Республики Бурятия ФИО1 от 10 сентября 2010 года ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.32 ч.2 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... ФИО1 от 14 сентября 2010 года ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.32 ч.2 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4-ре месяца.
установил: Постановлением начальника Управления Государственного заказа Министерства экономического развития Республики Карелия от 17 августа 2010 г. № 133 председатель единой комиссии по размещению заказа на закупку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд МУ «Сегежский районный Центр
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора оперативного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства РФ по рыболовству (далее по тексту – СВТУ ФАР) №
установил: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 20 августа 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. ООО «Управляющая компания Центрального района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... ФИО1 от 14 сентября 2010 года ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.32 ч.2 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением .... Республики Бурятия ФИО1 от 10 сентября 2010 года ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.32 ч.2 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Администрации МО «Лиманский район» от 9 июля 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 10.п.4 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
