ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-47/23 от 31.10.2023 Куединского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района от 13.09.2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выразившимся в том, что 8.07.2023 г. по адресу на <адрес>2, <адрес>,
Решение № 12-921/2023 от 27.10.2023 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области Б.С.В. от 6 июля 2023 г. ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 21-194/2023 от 04.10.2023 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия № от 10.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решение № 210024-01-2023-003393-69 от 22.09.2023 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение № 12-97/2023 от 06.09.2023 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1 от 04.07.2023 года НОМЕР прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса
Решение № 5-187/2023 от 21.08.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2023 года ИП Ковш А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-804/2023 от 04.07.2023 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края № 35-АПК/23 от 17 марта 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1036/2022 от 10.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика - начальник отдела информационного и материально-технического обеспечения образования министерства образованияФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-462/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением должностного лица Ростехнадзора № 44-06-2021-2232 от 19 ноября 2021 года Павлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-1051/20225ОК от 05.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО – Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО11 № 245-ОН от 27 мая 2022 года юридическое лицо - ООО «РН-Бурение» привлечено к
Решение № 160038-01-2022-002587-11 от 30.09.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ № 979 от 27 июля 2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 21-286/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № 1177/21л от 17.01.2022, оставленным
Решение № 21-281/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № 1169/2022 от 14.01.2021,
Решение № 12-1141/2022 от 20.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.04.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и.о. председателя комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края ФИО2 прекращено в
Решение № 11-1527/2022 от 19.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №61/4-281-22-ПВ/12-7899-И/34-175 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда ФИО7 от 07.06.2022 администрация города Донецка Ростовской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП, назначено наказание в виде штрафа
Решение № 12-104/2022 от 14.09.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Нижнеудинского межрайонного отдела службы по охране и использованию объектов животного мира от дата обезличена гражданин РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-187/2022 от 14.09.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 11 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ЛомПром» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1
Решение № 12-1151/2022 от 09.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.04.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и.о. председателя комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края ФИО2 прекращено в
Решение № 12-731/2022 от 07.09.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Х от 00.00.0000 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц ПАО «Россети Сибирь».
Решение № 12-66/2022 от 06.09.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 28 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Главы-руководителя Администрации МО «Кабанский район» ФИО1 по ст. 5.21 КоАП РФ прекращено в виду
Решение № 21-167/2022 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории от 8 февраля 2022 года
Решение № 12-440/2022 от 24.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 07.06.2022 член комиссии – старший лейтенант, начальник квартирно-эксплуатационной службы тыла Войсковой части №7459 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-282/22 от 19.08.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 15.07.2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица – первого заместителя министра здравоохранения РБ ФИО1 прекращено в
Решение № 12-629/2022 от 10.08.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 27 декабря 2021 года директор МУП «ЖЭУ №» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-10525/2022 от 09.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Уральское управление Ростехнадзора) о признании незаконным бездействия по оставлению его обращения без рассмотрения и