ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-13/2022 от 04.04.2022 Фатежского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по <адрес>, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес> Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Мираторг-Курск»
Решение № 71-146/2022 от 31.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 января 2022 г. общество с ограниченной ответственностью «Стройсити» (далее – ООО «Стройсити», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.14.1
Решение № 12-1497/2021 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» от 14.10.2021 года № 01-14-06-21/504 акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее – АО «Кызылская ТЭЦ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-62/2022 от 18.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации города Барнаула по Ленинскому району города Барнаула от +++ ООО «УК «Наследие» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года № 46-ЗС «Об
Решение № 7-93(2 от 16.03.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением № *** от 19 ноября 2021 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора о назначении
Решение № 7-250/2022 от 15.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее ООО
Решение № 11-88/2022 от 15.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 19 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 января 2022 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ. Ей
Решение № 12-23/2022 от 10.03.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> Средневолжского территориального управления Росрыболовства - ФИО4 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была признан
Решение № 12-6/2022 от 04.03.2022 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес>№-ОРД/ПР/2021 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее – АО «КТК-Р», общество) признано виновным в совершении
Решение № 2.2-54/2022 от 03.03.2022 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГК. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Решение № 12-6/2022 от 02.03.2022 Кемского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-80(2 от 28.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от 31 августа 2021 года директор ООО «Стинэк» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 7/21-111/2022 от 22.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома *** от *** ООО «УК ЖЭРСУ № 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.1 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года № 536-6-ЗКО «Кодекс
Решение № 11-333/2022 от 21.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 18 июня 2021 года публичное акционерное общество «Россети Юг» признано виновным в
Решение № 7-65/2022 от 18.02.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Лабитнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2021 года № 229, ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1
Решение № 12-145/2022 от 16.02.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 11.01.2022 № № МБУ "ВОИС" по ч.
Решение № 7Р-291/2022 от 16.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края №242-08\Э от 09 августа 2021 года муниципальное казённое предприятие с.Байкит «Коммунальник» (далее МКП с.Байкит
Решение № 21-80/2022ПО от 11.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора Бурприроднадзора от 26 августа 2021 г. ООО СПК «Надежда» привлечена к административной ответственности по ч.10 ст.8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Решение № 12-307/2021 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия № ... от 27 сентября 2021 года заместитель министра спорта и молодежной политики Республики Бурятия - председатель Комитета по физической культуре и спорту ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 05-161-47/2021 от 08.02.2022 Качугского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ТУ МЛК Иркутской области по Качугскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, а именно в нарушении установленного режима охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на
Решение № 21-44-62 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 1. Согласно части 1 статьи 32.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» нарушение порядка проведения земляных работ, установленного муниципальными правовыми актами, выразившееся в производстве земляных работ без разрешения на
Решение № 21-10/2022 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 06.10.2021 № 1.3.3-03/1699-2021, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2021, ООО "Аптечная сеть Оз" (далее - Общество) признано виновным
Решение № 420011-01-2021-004581-32 от 19.01.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - инспектор группы учета трудового стажа ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника отдела Федерального государственного надзора в <адрес>ФИО2<номер> от
Определение № 12(2 от 19.01.2022 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 16 ноября 2021 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Арбитражный суд Оренбургской области
Постановление № 5-1/2022 от 12.01.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : В Гвардейский районный суд Калининградской области поступил административный материал в отношении должностного лица – ФИО1, согласно которому Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области на основании задания Службы от 21.10.2021 № 97 в