УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановлением она привлечена к административной ответственности на основании ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 24950 рублей. Однако полагает, что данное постановление является
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 12.08.2010. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/5-156-2 от 15.09.2010 года главный бухгалтер ООО «ГК «Кристалл» ФИО2 признана виновной по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением член конкурсной комиссии Департамента государственных закупок Забайкальского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением член конкурсной комиссии Департамента государственных закупок Забайкальского края ИДС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, в которой просит постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю № 151 от 15.10.2009 года о наложении в отношении него как начальника Управления образования муниципального района «Читинский район» штрафа
установил: постановлением заместителя руководителя Забайкальского УФАС России от 31 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей.
установила: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Управление) от 03 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 26 февраля 2010г. юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан № ПР-4/10ж от 30 сентября 2010 года председатель ЖСК № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и ей
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД при УВД по г.Салават РБ от ...г. в отношении Филатова Е.Н. прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения с указанием на нарушение Филатовым Е.Н. требований п.10.1
У С Т А Н О В И Л: 17 августа 2010 года и.о. прокурора Тамбовского района Тамбовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Митратехниксгрупп» по факту нарушений требований промышленной безопасности
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО №368 от 26.04.2010г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штраф в размере …рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Административной комиссии администрации г. Ливны Орловской области от 26.08.2010 года ФИО1 за нарушение ст.8.6 Закона Орловской области от 04 февраля 2003 года №304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» подвергнут административному наказанию
У с т а н о в и л: Постановлением I-заместителя министра финансов PC (Я) ФИО3 от 24 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ член единой комиссии по размещению заказа Министерства охраны природы РС ФИО1 подвергнута к административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «С» ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в для рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ по охране природы, по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр (по геологическому контролю) по Приморскому краю ФИО2 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции административно-технического надзора Ульяновской области *** от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.1 Кодекса Ульяновской области об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя департамента природных ресурсов государственного экологического контроля Краснодарского края № 2010/309 от 16 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Брянского муниципального района №1011 от 04. августа 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Закона Брянской области « Об административных
У с т а н о в и л: Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в нарушении п. 2.3. Правил благоустройства и содержания, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Алексеевка и сельских населенных пунктов Алексеевского района, утвержденных сессией Совета депутатов района и города
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС) по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010г. член конкурсной комиссии - начальник отдела правового и кадрового обеспечения Управления по охране
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 29 июня 2010 г. ФИО2 директор Департемента строительства по Костромской области ФИО1 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 7. 30 ч. 1. 4 КоАП РФ и на него наложен
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению государственной инспекции труда в г.Рубцовске от 21 июня 2010г. следует, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- ФБУ послужило то, что по результатам проверки, произведенной 05.05.2010г.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 26.05.2010 года ФИО1 – член единой комиссии по размещению заказов ГОУ ВПО «..» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.6 КоАП РФ с назначением административного
