ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1420/2014 от 31.07.2014 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» операционный офис № в <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО1, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Кедр» о взыскании задолженности по кредитным договорам <***>/МБг от
Решение № 2-9544/14 от 31.07.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (далее –ГЖФ, Фонд) о признании исключения из реестра Государственного жилищного Фонда при Президенте РТ незаконными и восстановлении права на государственную поддержку в улучшении
Решение № 2-1539/2014 от 31.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: НИВ обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 12.08.2013г. между НИВ и ООО «ДНС-ЮГ» заключен договор купли-продажи смартфона Apple IPhone 5 16 Gb Black стоимостью 26 990 рублей, что подтверждается товарным чеком № №. Гарантийный срок на товар составляет 1 год. В
Решение № 2-574/2014 от 31.07.2014 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратился в суд к ФИО2 (ответчик) с названными выше требованиями, мотивируя их тем, что в нарушение условий пяти заключенных между сторонами договоров займа, ответчик не производит возврат полученных им в долг денежных средств. В связи с изложенными в заявлении
Решение № 2-228/14 от 30.07.2014 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Притоболье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-813/2014 от 30.07.2014 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа город Воронеж и КАД заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор
Решение № 2-3111/2014 от 30.07.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – отопление и горячее водоснабжение в размере ***. за период с 1 февраля 2012 года по 31 марта 2014 года.
Определение № 33-1576 от 30.07.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Г» (ранее ОАО «И») обратилось в суд с иском к С.О., в котором просило взыскать сумму задолженности по договору подряда в размере 87700 руб.
Определение № 4Г- от 30.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Соколову А.А. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и неустойки, обосновывая свои требования тем, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО «Ростелеком». За период времени с <...> по <...> г. Соколов
Решение № 2-2180/2014 от 30.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейд-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Трейд-Инвест» передает в собственность ответчику денежные
Решение № 2-905/2014 от 30.07.2014 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ОАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный склад» (далее ООО), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП), ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Тула-Тран-Ойл» (далее ООО) о
Решение № 2-2342/14 от 30.07.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2161823871, в соответствии в которым ответчику были
Апелляционное определение № 33-13962/2014 от 30.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 10 июля 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки с 10
Решение № 2-4218/2014 от 30.07.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 ЗапСиб» (далее по тексту ООО «ФИО2 ЗапСиб») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-246/2014 от 30.07.2014 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчицы суммы задолженности за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., взыскании понесенных
Решение № 2-1440/2014 от 30.07.2014 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – Якоб Ю.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о признании недействительным пункта № кредитного договора, приложения к кредитному договору (графика платежей), признании
Решение № 2-3975/2014 от 30.07.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: О*» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Ф*, третьи лица О* Ш*, А* о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указало, что дата между истцом и О* был заключен кредитный договор № №..., в
Решение № 2-3979/2014 от 30.07.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: О* обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Ф*, третьи лица О* Ш*, А* о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указало, что дата между истцом и О* был заключен договор №... об открытии
Решение № 2-3397(2)/2014 от 30.07.2014 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» (далее МУП «Балаково-Водоканал») о взыскании задолженности по арендной плате в сумме --- рублей и расходы по оплате государственной пошлине в сумме --- рублей.
Апелляционное определение № 33-7985/2014 от 30.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Волгоградского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Славянка» о понуждении к заключению договоров водоснабжения и водоотведения объектов Министерства обороны России, дислоцированных на территории Волгоградской области.
Решение № 2-504/2014 от 30.07.2014 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Поволжская строительная корпорация» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Решение № 2-2248/14 от 30.07.2014 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании аванса в сумме <№> обосновывая свои исковые требования тем, что 17 марта 2014 года она заключила предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости по которому ответчик продает, а истец приобретает в собственность комнату,
Решение № 2-501/2014 от 29.07.2014 Таврического районного суда (Омская область)
установил: администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и ФИО2 Пю заключен договор аренды ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок площадью
Решение № 3270/2014 от 29.07.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ КАВ обратился в суд с иском к ДОГ о взыскании задолженности по оплате по договору купли-продажи оборудования, неустойки. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он передал в собственность ДОГ оборудование – токарный винторезный станок по цене
Решение № 2-3611/2014 от 29.07.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ЗАО «Развитие ХХI» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № 48/1-к от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по договору № 068-и от ДД.ММ.ГГГГ года, истица является участником