УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах ФИО2 ... обратилась в суд иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Запольное», ООО ТПК «Масличные культуры», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил договор № с ООО «<данные изъяты>» о приобретении оборудования в виде
У С Т А Н О В И Л : ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ на основании его личного заявления предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> за пользование кредитом. В связи с заключением между
у с т а н о в и л: ООО КМФ - Дебет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что 22 марта 2011 года между ООО МФО «КостромаМикроФинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ООО «Терминал-Сервис», ОАО «Семь холмов», ООО «Крокус», ЗАО «Тасис-Агро», ООО «ТермАлекс», ОАО «Сычевский молочный завод», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На протяжении длительного времени начиная с мая 2012 года ООО «Коммунальник» начисляет ему задолженность по коммунальной услуге за
Установил: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя обратилось в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику, истец просил, с учетом уточненных требований и, взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес>, с иском к ответчикам СКПК «Агроресурс» и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, указав, что между истцом и СКПК «Агроресурс» были заключены кредитные договора, а именно:
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 02.09.2010 года в размере *** рубля, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль /марка/ год выпуска 2010, идентификационный номер **, двигатель № **, кузов
УСТАНОВИЛ: ОАО «Слакон» обратилось к ФИО1, ООО «КондитерЛенд» с требованием о взыскании денежных средств в сумме ***, в том числе: - задолженность по оплате поставленного по договору поставки № от 18 февраля 2013 года товара на сумму ***
установил: Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорск обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
установил: Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорск обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой, взыскании пени за просрочку платежей. В обоснование исковых требований указала, что 27.11.12 в магазине ИП ФИО1 "Сеть
установила : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании солидарно сумм по договору займа с процентами, обращении взыскания на земельные участки в счет погашения долга, признании за ней права собственности на указанные земельные участки.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» п. Углеуральского (далее МУП «ЖКХ» п. Углеуральского) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики, проживающие в квартире № ** дома №
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с заявлениями об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Павловского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в которых просит
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением ФИО4 принятых обязательств, истец просит
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика ***. - задолженности по кредитному договору *** и обращении взыскания на заложенный автомобиль модели *** года выпуска.
установила: ООО "Промышленно-Транспортный Банк" обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что дата между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме ... рублей под 23 % годовых. Общая сумма платежей по
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в счет погашения командировочных расходов.
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
установил: ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест-Продукты питания», Обществу с ограниченной ответственностью «Внешэкономпрод», Обществу с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Бест – Екатеринбург»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (далее –ГЖФ, Фонд) о признании исключения из реестра Государственного жилищного Фонда при Президенте РТ незаконными и восстановлении права на государственную поддержку в улучшении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» операционный офис № в <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО1, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Кедр» о взыскании задолженности по кредитным договорам <***>/МБг от
